Dissertation sur les Chimères de Gérard de Nerval

Plan détaillé:
Thèse n°1 : L’œuvre est incompréhensible. En effet, Nerval nous apprend que ses poèmes « perdraient leur charme à être expliqués, si la chose était possible, concédez-moi du moins le mérite de l’expression ;». Il nous demande de lui accorder le mérite de ses poèmes même si on ne les comprend pas. Nerval avoue ainsi que ses poèmes sont hermétiques donc difficiles à comprendre.
§1 : Ce sont « des sonnets composés » : plusieurs histoires s’emmêlent les unes dans les autres. Elles ont donc un caractère ambigu et les idées de ces sonnets sont difficiles à comprendre . De plus, ils sont « obscurs » : ils parlent de la mort, de noirceur, un champs lexical obscur est présent. §2 : Ces poèmes parlent d’un « état de rêverie ». Or la « rêverie » est un état de conscience passif et généralement agréable dans lequel l’esprit se laisse captiver par une impression, un souvenir, un sentiment, une pensée et laisse son imagination au hasard des associations d’idées. Donc Nerval était dans un « état de rêverie » et laissait aller son imagination, ce qui fait qu’on ne comprend plus ses poèmes. §3 : Ces poèmes parlent de la connaissance de Dieu. Or Dieu est un être qu’on ne peut comprendre. Donc l’idée de Dieu dans ces poèmes montrent qu’ils parlent de quelque chose qu’on ne peut comprendre.

Thèse n°2 : Cependant, cette œuvre est compréhensible. En effet, cette œuvre n’est pas totalement hermétique : les poèmes « ne sont guère plus obscurs que la métaphysique d’Hégel ou les Mémorables de Swedenborg ». Autrement dit, ils ne sont pas plus difficiles à comprendre qu’une recherche rationnelle sur la connaissance de l’être absolu ou d’une doctrine imprégnée de magie et de mysticisme qui vise à la connaissance de Dieu. En effet ces poèmes expliquent la naissance de l’univers ainsi que l’achèvement d’un cycle du monde.
§1 : Cette œuvre est compréhensible car elle parle de la naissance de l’univers et de