Le 4 mars 2009, Jean-François Harrisson, un comédien faisant partie de nombreuses émissions jeunesses, fut accusé de posséder des photos de pornographie juvénile. La société québécoise fut choquée d’apprendre qu’un acteur bien connue des adolescents québécois soit en possession de telles images. La pornographie est-elle immorale ? Je réponds oui à cette question. Je vais vous présenter mon opinion dans la thèse suivante. Ensuite, je vais vous présenter les arguments de mes adversaires dans l’antithèse. Finalement, les contre-arguments seront analysés dans la synthèse.

En premier lieu, la définition de la pornographie est une représentation sous forme d’écrits, de photos ou de films de choses obscènes avec la seule intention d’animer l’excitation sexuelle du public. Le fait de mettre en spectacle la sexualité de certaines personnes dans le but d’assouvir les désirs de d’autres est tout à fait immoral. Tout d’abord, la pornographie est facilement accessible grâce à internet, donc tous les enfants ou les adolescents peuvent la voir. Les films ou les images pornographiques sont contraires aux principes de la morale, car elles deviennent des références aux yeux des jeunes. Ceux-ci perçoivent la pornographie comme un fait qui se passe réellement dans la vie sexuelle d’une personne. Les films pornos mettent beaucoup l’accent sur la violence lors de relations sexuelles, donc l’enfant commence déjà très tôt à banaliser la brutalité envers les autres. Ensuite, la pornographie ne se concentre pas seulement sur des travailleurs du sexe, mais elle touche aussi les jeunes enfants. En effet, la pornographie n’est point acceptable, mais encore moins si des jeunes sont impliqués dans cette histoire. La pornographie juvénile est un acte tout à fait illégitime et immoral qui devient accessible à tous, nécessairement aux pédophiles aussi. La pornographie ouvre les portes à plein d’idées et de concepts pour certaines personnes et cela peut mettre en jeu la vie d’un enfant.