Dissertation phylosophie
L’usage de la raison conduit-il nécessairement à la certitude ?
La raison est le pouvoir de raisonner que seul l’homme est capable de posséder, la raison est une faculté polyvalente de l'esprit humain, dont le propre est de développer sa pensée, c'est-à-dire de combiner des concepts et des jugements, de déduire des conséquences tandis que la certitude exprime un état de l'esprit qui tient, sans réserve, pour vrai ce qu'il juge. Est-ce que le fait d’être raisonnable peut pousser l’homme à être certain de ses convictions ?
La raison peut pousser l’homme à la certitude car l'homme qui croit être raisonnable se veut d'être certains de ses convictions puisque son pouvoir de raisonner se fonde sur des concepts et des jugement, qu'il pense vrai et donc en ce basant sur cela, il pense arrivé à une certitude. La certitude s'appuie sur des preuve, la preuve est ce qui amène la raison à admettre la vérité d'une proposition ou la réalité d'un fait. La certitude d'un homme peut même arrivé jusqu'au fanatisme, c'est à dire, vivre selon ses convictions et ses certitudes. Le fanatique est l'homme qui s'appuie sur des preuves pour en faire sa raison de vivre.
La raison ne conduit pas nécessairement à la certitude car l'homme qui se veut avoir raison s'appuie sur des preuve mais les preuves ne sont pas forcement juste, car les preuves connaissent des limites, en effet elles sont faites à partir de témoignage d'un fait dont les interprétations peuvent être lié à l'émotion délivré par les personnes ayant assisté à ce fait. Il faut donc ici distinguer le fait de la preuve car la preuve consiste à construire un raisonnement cohérent qui se fonde sur des faits mais qui ne s'en contente pas, c'est par cette construction que l'homme parviendra à convaincre un esprit