« Pensez-vous que les poètes doivent témoigner, dans leurs œuvres, d’une réalité autre, d’un monde qui n’est pas celui, largement identifiable, du lecteur ? » E.Delapillière

La poésie est l’un des aspects de la littérature qui reste un domaine vaste. Il est difficile de lui trouver une définition propre à elle, car même en remontant à l’étymologie de celle-ci, on apprend que la poésie signifie, en grec antique, tout type de création, manuelle ou intellectuelle. La poésie a pris différentes formes et différents fonds, mais est toujours resté un moyen d’expression des sentiments. D’Ovide à Supervielle, quelle que soit l’époque, les poètes ont tous des buts différents, ainsi la poésie est utilisée, maniée différemment à chaque fois. Et cela peut aussi bien transporter le lecteur dans des rêveries, que le conduire à ouvrir les yeux sur sujet quel qu’en soit l’importance.
Ce qui nous amène à réfléchir sur les liens qu’entretiennent la réalité et la poésie. Est-ce que la poésie serait un moyen de nous montrer une réalité ou de nous en éloigner pour un autre monde ?
Ici, nous allons nous intéresser à deux aspects de la poésie totalement paradoxaux. Dans un premier lieu, nous verrons que la poésie est un moyen de nous éloigner du réel, et ainsi de témoigner d’une réalité autre, que le lecteur peut identifier la plupart du temps, puis nous nous baserons sur une citation d’Hugo, ce qui nous permettra d’approfondir sur ce témoignage d’une réalité autre à travers les états d’âme du poète. En transition avec la suite du propos, nous réglerons le léger problème d’obligation formulé dans la question puis nous poursuivrons notre chemin en disant que même si la poésie a beau nous éloigne de la vérité, elle nous fait aussi mieux percevoir la réalité. Ce qui nous amènera à conclure que la poésie est indéfinissable car trop paradoxale. La poésie nous éloigne du réel à travers les témoignages d’une réalité autre des poètes. Ces témoignages se font différents selon les