Conférence de méthode ‘’Introduction à la Science politique’’
Sujet: ‘’ Quel avenir pour l’État?
Professeur : Tilman Turpin
20/11/14
Lieve Dannau

Max Weber définit l’État comme un ‘’ groupe de domination de caractère institutionnel qui a cherché (avec succès), à monopoliser dans les limites d’un territoires, la violence physique légitime comme moyen de domination et qui, dans ce but, a réuni dans les mains des dirigeants les moyens de matériels de gestion.’’ Ainsi, afin de réussir à vivre en communauté, l’Homme a accepté d’otorger une partie de sa liberté au profit d’ un système prônant justice et égalité pour l’ensemble de la société, ensemble d’individus unis par des rapports déterminés par des services mutuels permettant d’aboutir à la realisation de nos désirs et la recherche d’un bien commun.
L’État est donc une organisation sociale structurée, assurant le bon déroulement de la vie publique, composée d’institutions politiques, juridiques, policières, militaire, administratives et économiques, et obéissant à un gouvernement autonome détenteur de la violence légitime spécifique propre à ce terme.
Le juriste français Carré de Malberg a définit les trois piliers définissant l’État moderne comme étant la présence d’une population plurielle ou non, un territoire et un gouvernement chargé organiser le collectif.
Cette entreprise politique se sépare absolument des représentants qui la gèrent, qui gouvernent en son nom, selon les intérêts de la totalité des individus. Il détient face aux citoyens, le monopole de la coercition, de la création de lois, de la représentation, du jugement et finalement le monopole économique, à savoir les fiscalités et la nationalisation de certaines institutions.
Au XIXième siècle, en Italie ou encore en Allemagne, cet État unitaire se voit triompher à de nombreuses reprises, que ce soit grâce à l’élan nationaliste en réponse à la Restauration et le retour à l’Ancien Régime, pour ensuite acquérir une importance à long terme au XXième