Dissertation
Les récit sert-il uniquement à exprimer la réalite, à donner une image exacte de la société dans laquelle nous vivons?

Stendhal écrit : « Un roman est un miroir qui se promène sur une grande route, tantôt il reflète à vos yeux l’azur des cieux, tantôt la fange des bourbiers de la route ». A l’instar du roman, le récit en général ne serait-il qu’un miroir ? Le récit sert-il uniquement à exprimer la réalité, à donner une image exacte de la société dans laquelle nous vivons ? Pour repondre, remarquons d’enblée qu’il existe plusieurs genre de récis : roman, nouvelle, conte…Le rapport à la réalité est-il différent selon le genre de récit envisagé. Nous verrons successivement que ces différents genres de récit peuvent soit tenté de l’exprimer comme des miroirs fideles soit se détourner radicalement de la réalité (en brisant le miroir). Cependant le récit entretien souvent une relation ambiguë avec la réalité, la refletant et la déformant à la fois, melant réel et iréel. Pour commencer, nous pouvons affirmer que certains récit exprime fidèlement la réalité et la société dans laquelle nous vivons grâce a plusieur exemples. En effet, les genres comme l’autobiographie la nouvelle naturaliste ou le roman historique ont pour vocation de décrire la réalité et la société de leur temps et donc d’avoir un rapport fidéle à la réalité. En premier lieu, l’autobiographie est un récit de la vie d’une célébrité ou d’un personnage historique raconté par lui-même. L’auteur nous fais donc la promesse de raconter la stricte vérité et donc de décrire aussi fidèlement possible la réalité dans laquelle il a vécu. Même si on peut voir une certaine limite a cette descrition en vue de la totalité des détails à ce souvenir de la part de l’auteur.
Ensuite, le roman historique recherche aussi à rendre compte de la réalité même si certains personnages et une intrigue sont inventés et viennent se méler à la grande histoire . Prenons l’exemple de L’amie retrouvé de Fred Uhlman.