Intro : Comme le disait Stendhal « un roman est un miroir que l’on promène le long d’un chemin ». En effet, un roman doit présenter un part de réalité, cependant « Le réaliste, s’il est un artiste cherchera, non pas à montrer la photographie banale de la vie, mais à nous donner la vision plus complète, plus saisissante, plus probante que la réalité » disait Maupassant. Dans cette dissertation nous allons traiter le sujet des romans naturalistes et réalistes, afin de savoir s’ils offrent un reflet fidèle de la réalité. Les romans réalistes et naturalistes sont les œuvres de fiction d’auteurs comme Zola, Maupassant, Balzac, Flaubert et Stendhal. Un reflet fidèle de la réalité serait la représentation exacte de la société du XIXe siècle, les auteurs ayant vécu à cette époque. Nous allons donc nous demander dans quelles mesures le style propre à chaque auteur modifie-t-il le reflet de la réalité et si l’ambition des auteurs réalistes et naturalistes de « refléter la réalité » n’est pas limitée par les contraintes du genre romanesque. Nous allons d’abord voir que les auteurs avaient bel et bien une ambition de refléter le réel, puis nous verrons qu’en revanche l’implication de l’auteur peut fausser la vision du réel donnée.

1ere partie :
Intro partielle :
Dans un premier temps, nous verrons que l’inscription dans une époque et un contexte et l’inspiration des faits divers permettent à l’auteur de refléter la réalité de façon fidèle au niveau du cadre spatio-temporel. Puis, nous étudierons l’objectivité annoncée de l’auteur et enfin la qualité des descriptions qui renforcent l’idée du reflet exact du réel.
1e sous-partie :
L’auteur donne un reflet fidèle du réalisme d’un point de vue spatio-temporel car lorsqu’il décrit un lieu, c’est un lieu existant à son époque, le XIXe siècle, donc bien réel. Comme par exemple dans Au Bonheur Des Dames de Zola, dans lequel le magasin où travaille Denise est inspiré du Bon Marché, un magasin déjà existant à l’époque,