La Philosophie est une matière complexe. Il y a 5 grandes catégories de question philosophiques. L’une d’elles est la métaphysique (réflexion abstraite). La sagesse est un sujet incontournable dans le monde de la philosophie qui rentre dans la catégorie de la métaphysique. La sagesse est-elle un but réaliste, ou un idéal inatteignable ? Qu’est-ce que la sagesse ? Un sage peut-il être une menace pour la société ? Peut-on être sage tout en étant ignorant ?
Pour commencer, qu’est-ce que la sagesse ? Que doit-on posséder pour être considérer comme sage ? La sagesse est : « (…) une parfaite connaissance de toutes les choses que l’homme peut savoir tant pour la conduite de sa vie que pour la conversation de sa santé et l’invention de tous les arts », pour Aristote un sage c'est quelqu’un : « Obéissant à un idéal de modération. Le sage antique n’est ni un saint, ni un héros. Il essaye d’atteindre la vertu, c'est-à-dire l’excellence propre à l’homme que l’on atteint en vivant bien et en agissant bien »1. Tout le monde en grandissant a appris à différencier le bien du mal. Donc si on se base sur la vision, la définition, d’Aristote à propos d’un sage, n’importe qui pourrait être sage s’il a de la volonté de s’améliorer en tant que personne jour après jour. Pour poursuivre, qu’est ce qu’est l’ignorance ?« L’ignorance est l’état d’une personne qui n'est pas informée de quelque chose, qui n’en a pas connaissance»2 Peut-on être sage tout en ayant un manque de savoir? Selon Socrate, non, car « l’ignorance est la principale cause du mal », donc obligatoirement quelqu’un fessant du mal autour de lui ne peut pas être considérer comme sage. Socrate lui-même, prétend être ignorant. Alors nous serions portés à dire qu’il n’est pas sage, mais était-il vraiment ignorant ? Il n’était pas un philosophe, mais peut-on dire qu’il était un personnage qui incarnait la sagesse ? Selon moi oui, il l’était, parce que plusieurs œuvres et articles font références à sa vertu malgré le procès