9 Mai 2005

Dissertation : « Le langage est un pouvoir. Celui qui a un discours construit, qui parle mieux et qui fournit du sens, dispose d’une arme. A l’inverse, l’incapacité à dire le réel, à le classifier à travers le langage, rend vulnérable, prisonnier du monde et réduit aux dimensions d’un leurre l’esprit critique. »

Le langage est devenu, avec l'évolution de l'espèce humaine, un moyen d'expression perfectionné, non seulement de la pensée mais aussi des sentiments. C'est l'usage et l'adaptation dans le processus de l'évolution qui a créé et développé ce moyen d'expression mais la communication n'est pas restreinte au langage parlé ou écrit. Il en existe d'autres, qui font appel aux autres sens. Le message visuel demeure important surtout chez les animaux qui ont une capacité sensorielle considérable.

Si nous posions la question de savoir à quoi sert le langage, nul doute que la réponse serait « à communiquer ». Dans le monde médiatique dans lequel nous vivons il est entendu que le langage, est avant tout voué à la communication. Ce mot magique est constamment répété : nous vivons à l’heure des nouvelles technologies de communication. Cependant, la communication est-elle vraiment la vocation la plus élevée du langage ?

En quel sens le langage est il un outil de communication ? A partir du moment où existe un état social, il faut qu’il y ait un moyen de mise en relation des individus entre eux, donc un moyen de communication. Les animaux eux-mêmes disposent d’un système de signaux qui répond au besoin de faire circuler de l’information, au minimum dans le but du partage des tâches. Langage et société vont ensemble ; le dire est énoncer une banalité. Mais le langage humain n’est pas fondé sur la nature du signal. Il n’est pas seulement fait pour déclencher des conduites. Il est un instrument d’information non dans un sens conditionnel, mais dans un sens plus intelligent. Son objet est la signification grâce à l’usage de signes et non la manipulation