Léonie Courtial dissetation lecture littéraireLéonie Courtial
L2 Lettres modernes
DISSERTATION
Le XVIIIème siècle est souvent associé aux philosophes des Lumières tels que Montesquieu ou Voltaire. Pendant ce siècle les mœurs de la société ont été remises en question par ces philosophes et leurs idées se retrouvaient dans leurs œuvres. Leur volonté était de partager et diffuser leurs opinions au plus grand nombre.
Un critique contemporain affirme : “À lire Montesquieu , Voltaire et plusieurs
autres, …afficher plus de contenu…

C’est intéressant d’analyser les termes “concessions” et “artifices” que le critique utilise pour les associer négativement à la fiction et la narration. En effet, ceux-ci décrivent le fait de renoncer par un autre moyen à une opinion ou une idée.
Nous pouvons nous demander si l'utilisation du genre romanesque par les philosophes des lumières n’est qu'une diversion, un subterfuge, pour divertir les lecteurs et qui nuirait à l'angle philosophique des œuvres.
Dans une première partie nous analyserons que l’aspect fictionnel de ces œuvres est en effet omniprésent mais dans un second temps que les idées philosophiques ne sont pas dissimulées par la narration. Enfin, nous …afficher plus de contenu…

De plus, les théories des penseurs opposés à Voltaire, dans ce roman, sont en leurs sens incohérentes ( notamment pour Pangloss).
4Pour continuer, dans les Lettres persanes, l’atout majeur emprunté de la fiction, pour exposer les réflexions de montesquieu , c’est le regard de l’etranger. En effet Usbek et Rica débarquent dans un autre pays, en France et notamment à Paris. Ils se retrouvent dans une culture européenne très éloignée de la leur. C’est pertinent de la part de Montesquieu d'utiliser cette vision car les lecteurs (français plus particulièrement) peuvent réfléchir sur les sujets que les étrangers trouvent insolites. Par conséquent Montesquieu