Dissertation sur le colonel chabert
Nous pouvons affirmer que cet ouvrage « tue » le colonel officiellement aux yeux du public ce qui crée alors une ambivalence entre la réalité et la réalité écrite. Il convient de mentionner que le fait historique est lié au droit ; Chabert rapporte : « L’acte de mon décès fut donc probablement dressé d’après des règles établies par la jurisprudence militaire. »[footnoteRef:2]. De ce fait, l’aspect historique de la mort de Chabert n’est pas juste une mention fallacieuse dans un ouvrage de guerre, sa mort est avant tout le fruit d’un processus littératien juridique. Ainsi, dans ce passage, la littératie se trompe sur deux niveaux et catalyse l’intrigue, elle est génératrice du problème et bien qu’elle ne soit pas le reflet de la réalité elle est acceptée en tant que tel ce qui accentue la difficulté d’un retour à la vérité. S’il …afficher plus de contenu…
Deuxièmement, même si le Colonel Chabert est bel et bien vivant, l’annulation de sa mort passe inexorablement par la voie du droit ce qui confère à la littératie deux puissances dans le récit : elle est à la fois la génératrice du problème et la potentielle solveuse de celui-ci. Pour matérialiser cela, une lettre que l’avoué reçoit peut potentiellement dissoudre l’état de fait quant à la mort du colonel. Au niveau de son aspect, elle contraste assez fortement avec la description de l’étude et conteste l’affirmation de Marie Scarpa quant aux caractéristiques ruiniformes de la culture écrite : « Ses yeux furent frappés à l’aspect des timbres