Le suspect déchirantLorsqu’un policier interroge une personne d’âge mineur, il se doit d’avertir les tuteurs légaux de celui-ci du geste qu’il a posé et des possibles accusations qui peuvent être portées. Aujourd’hui, j’interroge un jeune homme de 16 ans par rapport à un délit de vandalisme. Il a graffité le mur extérieur d’un dépanneur. Dès l’instant ou je lui ai annoncé que je devais aviser ses parents pour le crime qu’il a commis, il m’a expliqué, livide, sa situation familiale pour le moins …afficher plus de contenu…

En effet, si je respecte cette loi, il n’y a aucune chance que je perde mon travail, puisque j’aurai fait mon devoir. Dans un autre sens, si je prends la décision de ne pas avertir les parents du jeune homme du vandalisme qu’il a fait, je risque de perdre mon emploi, mais, en revanche, en faisant exception à la norme, je protège le jeune homme de ses parents qui pourraient être colériques face à cette nouvelle. La toute dernière chose que je veux qui arrive à ce garçon est qu’il subisse de la violence de la part de ses parents, qui peuvent réagir de manière inconsidérée, vu la situation familiale. Je me retrouve donc coincé entre ma droiture, qui me permet de respecter mes devoirs et mes engagements dans ma vie professionnelle et ma compassion, qui guide la majeure partie de mes actions, j’agis toujours en pensant aux …afficher plus de contenu…

La toute dernière chose que je veux qui arrive à ce garçon est qu’il subisse de la violencede la part de ses parents, qui peuventréagir de manière inconsidérée, vu la situation familiale.Je me retrouve donc coincé entre ma droiture, qui me permet de respecter mesdevoirs et mes engagements dans ma vie professionnelle et ma compassion, qui guide la majeure partie de mes actions, j’agis toujours en pensant aux