LA TECHNIQUE EST-ELLE LIBERTATRICE ? Le mot « technique », en latin technicus, vient du grec tekhnê qui signifie « métier, procédé, technique ». La technique désigne l’ensemble des procédés employés pour produire une œuvre ou obtenir un résultat déterminé. Ce sont des procédés méthodiques fondés sur des connaissances scientifiques, employés à la production. Le mot libérateur vient lui du latin liberator. Est libérateur ce qui libère, c’est-à-dire ce qui affranchi d’une servitude. On va donc se demander ici si l’ensemble des procédés employés pour produire une œuvre ou obtenir un résultat permettent de s’affranchir des servitudes. La technique peut apparaître comme utile et nécessaire car elle améliore le quotidien des hommes. Mais parfois, elle mène l’homme à sa perte. Malgré tout, on imagine mal une société sans technique. Dans une première partie, on examinera la thèse selon laquelle la technique est libératrice. Ensuite, nous verrons que la technique a ses limites, et qu’elle peut être désavantageuse. Enfin, nous verrons que l’homme est en fait dépendant de la technique.

Dans la mesure où la technique a permis, au cours de l’histoire, d’améliorer de manière incontestable et flagrante, le quotidien des hommes, elle semble bien, à première vue, être le moyen de se libérer. On pourrait ainsi être amenés à penser que la technique est indissociable de l’homme. Affirmer cela c’est montrer l’importance primordiale qu’a eu la technique dans le développement du quotidien des hommes. En ce sens, on peut voir que la découverte du feu et son utilisation ont été un grand pas dans l’évolution de l’homme. Alors que l’homme avait une alimentation des plus limitées auparavant, le feu lui a permit de cuire ses aliments. Il a pu ainsi consommer de la viande cuite, varier son alimentation, et améliorer une dentition qui s’est adaptée à la technique pour qu’il puisse, au mieux, en profiter. La technique apparaît donc clairement comme libératrice du fait de ses bienfaits