Etude analytique de la fable de La Fontaine, L'Huître et les Plaideurs. Cette étude est composée d'une introduction, du récit d'un jugement, de la double dénonciation de La Fontaine et d'une conclusion.

[...] - du vers 5 au vers 14 : L’action proprement dite, les péripéties occupent le corps de la fable : c’est la dispute des deux personnages intensifiée par le champ lexical de la vision (vers 8 apercevoir, vers 11 œil, vers 13 et 14 vue) qui indique qu’un tiers avis va être nécessaire : vers juge l’affaire. Le récit du dialogue entre les deux pèlerins nous expose la singularité des personnages. - du vers 15 au vers 21 : Les deux personnages sont incapables d’arbitrer leur conflit car dominés par leur propre envie, et c’est là une marque ironique de l’auteur. Ils doivent faire intervenir un autre personnage Perrin Dandin au vers 16. [...]

[...] Le récit théâtral d’un jugement L’Huître et les Plaideurs fait partie du deuxième recueil des Fables, plus tourné vers la satire sociale, plus destiné aux adultes que le premier recueil. Le fabuliste y raconte une anecdote sans importance : deux pèlerins convoitent une huître, s’en disputent la propriété et demandent à un juge de les départager. Celui-ci s’exécute et . gobe l’huître pour les mettre d’accord ! La Fontaine donne de la vivacité à son récit, en soigne la progression et ménage suspense et dénouement final pour soutenir l’intérêt de son lecteur qui a l’impression d’assister à une petite scène de comédie de la vie quotidienne ordinaire. [...]

[...] Avoir recours à un juge pour une telle futilité traduit le manque de mesure et de sagesse de l’homme et révèle le regard critique de l’auteur sur ses semblables. Conclusion Cette courte fable, relatant un fait apparemment anodin, illustre parfaitement le genre littéraire qu’est l’apologue : le talent du narrateur la rend plaisante et divertissante mais elle incite aussi à la réflexion, d’autant plus que La Fontaine intervient et guide notre incitation. Elle