(Projet de dissertation sur le sujet)

Cette question laisserait sous entendre qu’il serait – parfois- impossible de combattre nos croyances par la raison. En d’autres termes, il laisse sous- entendre qu’en certaines occurrences (qu’il conviendrait de déterminer) nos croyances – ou certaines d’entre elles ou pour certains d’entre nous – seraient aveugles ou sourdes (ou les deux à la fois) à la raison ou plus précisément au raisonnement ce qui ne relève pas nécessairement du même ordre sémantique.

Cette question est importante car si une réponse affirmative devait être donnée à la question posée, toute prétention de la raison à aller au-delà de ces formes de croyances que sont les préjugés, les religions voire certains dogmes ou idéologie serait impossible. En ce cas et en approfondissant les paradigmes du raisonnement ainsi proposé il serait de l’ordre du possible de soutenir que toute pédagogie fondée en raison serait elle aussi vouée à l’échec et il serait alors nécessaire d’envisager la possibilité d’autres voies que celles de la raison pour aller à l’encontre de certaines croyances. Si tel était le cas, il serait peut-être judicieux de s’interroger sur ce que celles-ci pourraient être si leur existence s’avérait envisageable.

Alors qu’en est-il précisément ? Avant que de répondre à cette question il convient sans doute au préalable de préciser qu’un tel sujet présente quelque intérêt lorsque la croyance en question mérite d’être combattue car lorsque tel n’est pas le cas, pourquoi chercher à la combattre et pourquoi vouloir remettre en cause ladite croyance ? Le combat est toujours source de fatigue et de souffrance et il serait judicieux de s’économiser sur ce point lorsque ce qu’il s’agit de combattre n’a rien de condamnable.

Quelles pourraient donc alors être les croyances qui seraient susceptibles d’engendrer quelque velléité guerrière en nous si tant est que le combat fut la meilleure réponse possible face à la