David Dupuis Français 17.12.2013
3C

Dissertation
Selon Paul Valéry, « Rien de plus original, rien de plus soi que de se nourrir des autres : Le lion est fait de moutons assimilés ». En revanche, pour André Gide, « Vous ne pouvez trouver conseils qu’en vous-même ni apprendre comme vous devez vivre qu’en vivant ».

Dans la société actuelle, l’être humain est beaucoup préoccupé par sa manière de vivre et c’est pourquoi il se pose la question de savoir quelle est la meilleure façon de construire sa vie. Il existe différents moyens de former notre personnalité, de développer notre nature, nos avis et nos pensées. Les écrivains Paul Valéry et André Gide divergent par leurs idées. Le premier affirme que c’est en se « nourrissant des autres » que l’on se construit. C’est donc en s’inspirant de nos prédécesseurs et de nos référents que l’on se forge notre propre manière de réfléchir. Le second soutient que l’on doit être autodidacte pour former notre personnalité. Il présente une idée qui traduit bien notre société moderne qui est tournée vers l’individualisme. On ne peut « trouver conseil qu’en nous-même ». Il soutient l’idée de la formation personnelle. Ce sont nos propres expériences qui nous permettent de grandir. Doit-on donc considérer que nous devons nous développer en s’inspirant de nos contemporains ? Ou alors penser que notre construction doit se faire par nous-même et à travers nos propres expériences ?

Aujourd’hui, il est très difficile de se construire par ses propres moyens, d’avancer sans l’aide de l’univers des autres. L’éducation en est la preuve. En effet, elle permet à un individu d’être guidé pour acquérir des capacités indispensables, qu’elles soient physiques ou intellectuelles, pour entrer dans la vie active. Le principe de l’éducation s’appuie sur la transmission de savoir. Dans le milieu des études, notre développement s’appuie sur ce qui a été établi,