Dissertation
Dans cette phrase, Victor Hugo nous laisse entendre que si tout le monde avait une vie confortable l’existence de chacun serait meilleure. Personne n’aurait de quoi se plaindre donc tout le monde serait plus heureux donc jouirait du bonheur. Depuis toujours l’argent ou le bien-être, qui sont deux choses extrêmement liées, sont les principaux atouts à gagner durant notre existence. Pourtant, selon le proverbe, L’argent ne fait pas le bonheur, alors est-ce vraiment la vie matérielle à améliorer les hommes ? N’est-ce pas idéaliste comme vision des choses? Nous essaieront d’éclaircir ceci tout au long du texte.
Si tout le monde avait une vie matérielle meilleure, il y aurait moins ou plus de problèmes de faim ou de pauvreté ce qui éviterait des guerres, des révoltes ou des grèves de personnes sous-payées qui meurent de faim ou qui ont de la peine à se nourrir chaque jour même en travaillant jours et nuits. La main-d’œuvre pauvre, ne serait plus exploitée comme aujourd’hui en Asie à prix extrêmement bas puisque les inégalités seraient moins grandes entre les pays et ils auraient tous plus au moins la même place dans la société. Si un état a un niveau de vie plutôt élevé on dit aujourd’hui que c’est un pays développé ou civilisé ce n’est pas la richesse d’un pays mais le bien-être des habitants à le dire.
Bien sur il fau tenir compte du fait que Victor Hugo n’est pas du XXIe siècle. A son temps il y avait la classe ouvrière, essentiellement mineurs, et les bourgeois qui se servaient d’eux comme mains-d’œuvre en les payants misérablement pour s’enrichir plus. Si les mineurs avaient été payés comme étant des êtres humains pour se qu’ils faisaient ils auraient sans doutes été plus heureux et auraient travaillé mieux et ne se