Droit constitutionnel :

Sujet : La séparation des pouvoirs est-elle indispensable en démocratie ?

Introduction :

Selon Aristote, philosophe grec, « Le principe de base de la constitution démocratique c'est la liberté, et l'une des formes de la liberté c'est d'être tour à tour gouverné et gouvernant. ». La démocratie est un régime politique, dans lequel l'ensemble du pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple, sans distinction particulière due à la naissance, aux compétences etc... Cela nous amène donc au principe d'égalité, l'un des buts de la démocratie. Elle est indirecte ou représentative, le pouvoir s'exerce grâce à des représentants élus au suffrage universel. De plus, l'histoire a montré que lorsque les pouvoirs ne sont pas séparés, on parle d'état totalitaire et non plus de démocratie. Par exemple dans l'Antiquité, Jules César a tenu à obtenir les pleins pouvoirs et a fait en sorte de les garder à vie, de même Staline ou du moins la plupart des régimes d'Europe de l'Est étaient tournés vers le totalitarisme par manque d'une séparation des pouvoirs. De ce fait les dictateurs détenaient l'ensemble du contrôle du pays et la notion de démocratie n'était pas présente. Ainsi, la séparation des pouvoirs est une théorie mise en application dans les régimes démocratiques. Elle découle directement de la constitution, qui est une garantie de la démocratie. Celle ci est organisée sous la forme de différents titres et articles, qui renvoient à l'idée de séparation des pouvoirs. De même, le préambule de la constitution a une valeur constitutionnelle, puisqu'il fait référence à la Déclaration des Droits de l'Homme du Citoyen qui expose dans l'article 16 la notion de séparation des pouvoirs. Son but est de les diviser afin qu'ils soient détenus par trois organes ou instances différentes. Ils sont au nombre de trois. On distingue tout d'abord le pouvoir exécutif, chargé de faire respecter l'ordre et la loi, en ayant sous son commandement la police et le système