INTRODUCTION :

*Le roman est par définition un récit de fiction en prose, relativement long, qui présente comme réels des personnages dont il décrit les aventures, le milieu social, la psychologie…Il ne connait pas de limite, sans cesse il produit plus et se renouvelle, c’est pourquoi il intrigue. Mais on en vient à se demander s’il montre toujours la réalité ? Marthe Robert dit du roman que « tout est feint dans un monde créé de toute pièce pour être écrit », et même Emile Zola affirme dans une lettre à Henri Céard que « Nous mentons tous plus ou moins », on pourra donc se demander si le roman peut-être un reflet de la réalité ou s’il est nécessairement mensonge ? Nous démontrerons dans un premier temps que le roman montre le réel avec vérité et par la suite qu’il reste une œuvre de fiction.

A) Standhal a dit dans le Rouge et le noir que « Le roman, c’est un miroir que l’on promène tout au long d’un chemin » Ce qui est donc suggéré, c'est que le roman ne serait qu'un miroir. C'est-à-dire que le roman le plus abouti serait une image, un reflet de la réalité qu'il capte. C'est bien l'ambition du réalisme qui voudrait rendre compte de ce qu'il observe sans ajouter une once de subjectivité. Lorsque qu’un auteur veut écrire un roman il se documente tous d’abord tel un historien, car en effet il ne peut pas tout inventer. Dans son travail préparatoire à l’élaboration de son œuvre, il décide d’abord d’un thème sur lequel il se documentera, d’un cadre dans lequel son intrigue se déroulera et il aura besoins de renseignements sur les types sociaux qu’il mettra en scène. Nous pouvons à cet égard citer Emile Zola. En effet pour rédiger ses roman s Zola avis sa méthode de travail « d'abord je me renseigne par moi-même, par ce que j'ai vu et entendu ; ensuite, je me renseigne par les documents écrits, les livres sur la matière, les notes que me donnent mes amis ». Par exemple pour l’Assomoire le romancier s’est documenté avec précision sur le quartier de la Goutte