user icon

DM Platon théétète

1170 mots 5 pages
Montre plus
Le texte qui nous est proposé est un extrait du Théétète (IVème s av. JC), dialogue de Platon dans lequel Socrate (philosophe maître de Platon) et Théodore (mathématicien) discutent de la définition de la science à travers les notions de vérité et d’opinion. Effectivement, chaque individu possède une opinion qui lui semble proche de la vérité. Cependant, l’opinion s’oppose à toute forme de raison. Qu’est-ce qui distingue le vrai du faux, l’opinion ou la raison ? Existe-t-il une « vraie » opinion ? Dans le passage étudié, Socrate met en évidence la contradiction de la thèse de Protagoras (sophiste réputé) selon laquelle « l’homme est la mesure de toute chose ». Selon l’auteur, toute vérité découle d’un raisonnement scientifique et non d’une opinion. On peut donc se demander quelle relation existe entre opinion et vérité. Le dialogue peut être découpé en deux parties. Dans un premier temps, du début de l’extrait jusque « la non-existence de la vérité » (ligne 18), Socrate analyse la thèse de Protagoras et interroge Théodore sur sa validité. Il montre que toute opinion n’est jamais le reflet de la réalité. Ce premier passage correspond aux prémices du raisonnement que Socrate effectue dans un second temps, (de la ligne 18 jusque la fin du dialogue). Celui-ci met en évidence la contradiction qui repose dans la thèse du sophiste et a pour conséquence sa réfutation.

Selon Platon, une opinion ne peut jamais être conforme à la réalité. Socrate explique à Théodore que lorsqu’un individu fait part de son opinion à quelqu’un (sur un objet par exemple), il donne obligatoirement son jugement personnel sur l’objet en question. Un objet peut être considéré « beau » ou « laid » une discussion peut être « intéressante » ou « ennuyeuse »… Ces jugements sont qualitatifs et ne peuvent en aucun cas définir une réalité.
Effectivement, l’opinion est la pensée que nous développons à partir de la manière dont les choses nous apparaissent. Elle

en relation

  • Eminence
    853 mots | 4 pages

    Cela permet aussi de mettre en confiance le consommateur et pour montrer qu’Eminence est une marque de produits de qualité et à forte valeur ajoutée. Points négatifs du site internet : - Non attractif - Les points de vente les plus proches en France ne sont pas indiqués. Il y a seulement les points de vente du Luxembourg et la Belgique. Eminence connait aujourd’hui de nombreuses opportunités pour séduire de nouvelles clientèles. En effet on constate qu’une….

    montre plus
  • Lettre bonaf
    342 mots | 2 pages

    A la lecture de la circulaire je m’aperçois que les choses auraient de l’etre traitées de manière assez différente permettant éventuellement de trouver une solution d’apaisement. Ceci explique la discussion franche que nous avons eue lors de….

    montre plus
  • Manuel
    585 mots | 3 pages

    Question : Pourquoi faut-il mépriser les choses qui ne dépendent pas de nous? Dit moi, Philippe, pourquoi est-ce qu’Épictète méprisait tant les choses qu’il appelait ‹‹ les choses qui ne dépendent pas de nous ››? Eh bien, mon ami, Épictète croyait que ceux qui pensaient que les choses qui ne dépendaient pas d’eux en dépendaient, les condamnaient à rencontrer des obstacles et par conséquent à les rendre malheureux.….

    montre plus
  • Réfutation de protagoras 161
    612 mots | 3 pages

    Cette idéologie relativiste pose un problème au niveau de l’enseignement puisqu’il n’y a pas de vérité universelle et que tout le monde pense et ressent les choses différemment. De plus, Platon insiste sur le fait que contrairement aux Sophistes, grâce à son « art d’accoucheur » il ne fait qu’aider à sortir ce qui était déjà là avant. Cela fait référence principalement à Gorgias qui lui impose en quelque sorte les opinions aux gens de la cité en les manipulant.….

    montre plus
  • Faut il admettre toutes les opinions
    1352 mots | 6 pages

    Afin de répondre à cette question, nous étudierons dans une première partie l'admissibilité de toutes les opinions, avant de nous intéresser dans une seconde partie au rejet de certaines opinions néfastes pour la société, et enfin nous verrons dans une troisième partie que la raison n'est pas nécessairement mieux que les opinions. Tous les individus possèdent des sentiments donc des pensées et des opinions, comme tous les Hommes sont différents donc les sentiments changent d'une personne à l'autre. C'est pourquoi chaque Homme a ses propres opinions.….

    montre plus
  • les opinions se valent-elles?
    293 mots | 2 pages

    Le droit à chacun d'émettre et de défendre son opinion n'est-il pas la base même de la démocratie et à l'opposé mêmedu totalitarisme ? Vouloir rejeter de force les opinions qu’on ne partage pas peut consister à entrer dans une logique d’affrontement dont l’issue est incertaine et l'Histoire nous a déjà montré lesconséquence d'une doctrine voulant régner sans partage (camps de prisonniers politiques en URSS par exemple) Mais si l'on examine les opinions, on constate vite qu'elles sont diverses, variable etopposées. Deux personnes distinctes peuvent par exemple avoir deux opinions totalement différentes sur une même œuvre d'art. Descartes, dans Le Discours de la méthode soulignait le caractèrearbitraire de l'opinion, montrant ainsi que les opinions ne sont pas des vérités universellement partagées mais de simples croyances.….

    montre plus
  • Une opinion
    794 mots | 4 pages

    Dès que nous tenons une opinion, elle nous tient Une opinion est un jugement personnel subjectif que l’on tient pour vrai, sinon il ne sera pas le nôtre, elle présente une source d’échange, de communication. De plus une opinion reflète notre culture, croyance, notre état d’âme en d’autre terme c’est l’opinion qui fait de nous des êtres pensants et qui nous différencie des objets et des animaux qui n’ont pas d’opinion car ils ne pensent pas. En revanche les opinions alors qu’elles se fondent sur des préjugés, elle ne reflète pas une vérité exacte, elle n’est qu’un avis, une position basée sur du vécu, souvent des idées préconçues, entendues ou encore véhiculées par les médias, la famille, les amis ; un mélange qui fait qu'on adopte une idée pour dire que c'est notre opinion, alors les opinions sont sources de conflits dans la mesure ou deux parties s’affrontent pour défendre deux idées divergentes. Devrons-nous nous attacher à nos opinions et les défendre coûte que coûte?….

    montre plus
  • Toutes les opinions se valent-elles?
    1032 mots | 5 pages

    Toutes les opinions se valent-elles ? Bien souvent, les opinions poussent à s'interroger sur leurs valeurs, c'est à dire à se demander si elles se valent toutes. Ce sujet se rattache aux notions du sujet, de la vérité, de la politique et de la morale . Le terme de la valeur signifie hiérarchiser les propositions (le bien, le vrai et le juste).….

    montre plus
  • Philo
    1351 mots | 6 pages

    Platon dans son œuvre « Théétete » oppose Socrate et Protagoras. Ce dernier pense que « l’homme est la mesure de toute chose » (c’est la doctrine de l’homme mesure), pour lui nous n’aurions que des opinions vraies c’est-à-dire que si un jugement paraît vrai pour un individu alors il est vrai pour lui et si tel jugement vrai pour une autre personne alors il est….

    montre plus
  • La diversité des opinions rend-elle vaine la recherche de la vérité ?
    1996 mots | 8 pages

    Cela semble difficile. Ou alors, la diversité des opinions nous indique-t-elle au contraire que pour atteindre cette vérité, admise comme si différente des opinions, il faut d'abord admettre que l'on ne sait rien. C'est la démarche Socratique : se détacher de ses jugements pour commencer la quête de la vérité. Enfin, toutes les opinions sont-elles inutiles à la recherche de la vérité ? Certaines opinions ne peuvent-elle pas être utiles, se rapprocher ou au moins, influencer positivement l'individu ou même, la recherche de la vérité elle-même ?….

    montre plus
  • Philo
    856 mots | 4 pages

    et pensent détenir la vérité entière. (p.49) Prolongement : Le cas sur les opinions hérétiques est jusqu'ici le plus courant car l'esprit humain a généralement pris partie et n'est donc pas vraiment ouvert.(p.49)….

    montre plus
  • L'opinion et la vérité selon Platon
    1111 mots | 5 pages

    L’opinion est d’abord et avant tout insaisissable et éternelle, puisqu’elle est en constant changement et relative à chacun, contrairement à la vérité, qui elle, est éternelle. Toutefois, il est difficile de passer de l’un à l’autre, puisque plusieurs philosophes ne sont pas toujours d’accord sur la manière d’y arriver. Alors, à bien y penser, peut-on dépasser l’opinion et appréhender la vérité? Oui, une vérité est possible au-delà des opinions. Il est raisonnable de croire qu’une….

    montre plus
  • Peut-on dire "à chacun sa vérité"?
    2921 mots | 12 pages

    N'existe-t-il pas des vérités communes? Doit-on accepter toutes les opinions ? Pouvons-nous soutenir que chacun a sa vérité? Pour examiner ce sujet, nous étudierons, dans une première partie, l’expression « à chacun sa vérité » du point de vue de sa signification. Comment peut-on affirmer cette opinion, et d'où provient-elle?….

    montre plus
  • Dualisme et matérialisme
    848 mots | 4 pages

    Si l’on désire pouvoir distinguer avec certitude le vrai du faux, si l’on veut accéder à l’évidence des vérités éternelles, il est nécessaire de se défaire de toutes les opinions, de les considérer comme « douteuses », et par conséquent de ne plus se fier aux données des sens qui ont fait naître ces opinions. Mais jusqu’où peut alors s’étendre le doute ? Où peut-il s’arrêter ? Il s’arrête à ce constat que « pendant que je voulais penser que tout était faux, il fallait nécessairement que moi, qui le pensais, fusse quelque chose ». Ce face à quoi le doute ne peut que baisser les armes, c’est l’évidence intuitive du « je pense » ; or celui-ci ne peut que révéler immédiatement la présence d’un « je » qui pense, qui est le sujet ou….

    montre plus
  • Sujet : si l'homme est la mesure de toute chose, qu'en est-il de la cité ?
    2153 mots | 9 pages

    Comme Socrate, il dénonce la bêtise de l'opinion commune et considère les lois comme inviolables. C'est sur cette base transcendantale que Platon s'efforce d'expliquer la….

    montre plus