RANCILLAC
Marion
TS

Est-il absurde de désirer l'impossible ?

Généralement, on pense qu'il est absurde de désirer l'impossible. Désirer, c'est tendre vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir. Désirer, c'est chercher à posséder cet objet. Or, le désir est perpétuellement insatisfait car dès qu'un désir est satisfait, d'autres apparaissent. L’Homme ne pourrait donc jamais atteindre l'objet de son désir. Il semblerait donc que le désir soit l'ennemi du bonheur ; le bonheur étant un état de totale satisfaction et durable dans le temps. De plus, l'impossible désigne ce qui ne peut pas être, ce qui n'est pas réel, qui ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Désirer l'impossible semblerait donc totalement absurde, c'est-à-dire, dénué de sens dans la mesure où ce désir serait nécessairement voué à l’échec puisque l’impossible, par définition, n'a aucune possibilité d'être et paraît en dehors de toute réalité. Comment l'Homme peut-il désirer ce que, par définition, il ne pourra jamais obtenir ? Il semblerait totalement déraisonnable de cultiver un tel désir. Comment l'Homme ne peut-il pas voir de l'absurdité dans une vie qui se voue d'elle-même à la frustration, aux troubles, à la souffrance et aux manques dus à l'insatisfaction du désir ? Car, en effet, il apparaît que tout Homme animé d'un tel désir serait en perpétuel état de manque, sans arrêt insatisfait . Il semblerait donc qu'il serait condamné à être malheureux. Cependant, peut-il être possible, pour l'Homme, d'échapper au désir de l'impossible ? Le désir ne porte-t-il pas en lui la démesure, l'excès qui pousse l'Homme à posséder et à vouloir toujours plus ? Cependant, la satisfaction de l'Homme se trouve-t-elle là où on le pense ? L'Homme prend-il plus de plaisir à posséder l'objet de ses désirs ou à le désirer ? En effet, il apparaît que dès que l'objet du désir est accessible, ce dernier semble moins désirable pour l'Homme. De ce point de vue, désirer