Droit constitutionnel

Droit constitutionnel: Un juriste continental, a envie de définir le droit comme un système de norme, car un enchevêtrement de règle juridique et qui au sein d'un état culmine dans la constitution. Du coté du droit anglo-saxon, on a envie de définir le droit comme la solution qu'adopte le juge dans la prochaine affaire qui lui sera soumise. Les conceptions peu être très différente. Ulpien: père de la distinction entre le droit public et le droit privée. (Exemple: enseignât, juriste de droit privée ou publique). Le droit publique c'est ce qui concerne les personnes publique qui sont censée défendre l'intérêt générale (état, collectivité territoriale ).Parmi les matière du droit publique il y a le droit constitutionnel, le droit administratif, les finances publique ou les liberté publique. La distinction entre droit public et droit privée n'est pas absolue, le droit fiscal peut être appréhender soit du coter du droit privée, sait du coter du droit publique. Du coté du droit privé, la question est comment payer le moins d'impôt possible ? (Conseiller dans une entreprise) . Du coté publique la question est comment les personnes publique …………………. Définition au sens formelle: c'est la première matière de droit publique, c'est l'ensemble des loi et règles incluse dans les textes constitutionnel, dans les constitution des états. Au sens universitaire c'est le fait d'étudier et de comprendre les textes juridiques. Cpdt cette définition n'est pas entièrement satisfaisante, car tout d'abord il y a des état qui n'ont pas de textes constitutionnel ou n'ont pas de constitution au sens formel. Le problème est que l'un des grand exemple état ou la constitution a été crée, la GB n'a pas de constitution. La constitution est largement coutumière. La deuxième raison est que dans les état qui contient une constitution écrite,