Droit et morale
"entre le droit et la morale il y a une frontière infranchissable", E. Kant
La distinction de la morale et du droit est évoquée depuis des décennies et cela car droit et morale incarnent "l'harmonie dans la dissonance" selon P. Jestaz.
Le droit a pour but le maintien de l'ordre social alors que la morale vise le perfectionnement intérieur de l'Homme. Leur finalité est donc totalement différente et les sujets qu'ils tendent à aborder également.
Cependant ces notions ne sont pas étrangères l'une de l'autre elles s'enchevêtrent souvent. Néanmoins tout ce que la morale dicte n'est pas sanctionné par le droit de même que certaines règles de droit apparaissent comme étant dépourvues de toute morale.
Le droit peut être affranchit de toute morale car les problèmes qu'il aborde sont purement techniques ( code de la route dépourvu de morale ) cependant la fin de ses problèmes techniques et de leur résolution est d'éviter tout dommage à autrui et nous avons donc là un impératif moral qui s'applique. Le droit est-il donc toujours imprégné, plus ou moins explicitement, de morale ? La distinction entre droit et morale n'est pas nette et se fait difficilement; c'est ce qu'énonce P.Jestaz dans "pouvoir juridique et pouvoir moral". Droit et morale se rejoignent en sens où tous deux dictent les comportements des individus, même au sein de la société, afin d'encadrer leurs rapports.
La morale et le droit sont difficiles à différencier et parfois se rejoignent, c'est le cas des obligations. Les obligations peuvent en effet être juridiques ou morales cependant elles peuvent être également naturelles et c'est là que le sujet devient on ne peut plus intéressant. Les obligations naturelles répondent au droit moral. Elles s'imposent par la conscience. Les obligations naturelles ne sont pas forcées dans leur exécution, elles s'apparentent plus au devoir moral. Cependant dès l'instant où elles sont exécutées elle deviennent une obligation