Droit: pouvoir disciplinaire

555 mots 3 pages
TD 3: Pouvoir disciplinaire de l'employeur et NTIC

Les faits essentiels:

Mademoiselle Aimée LATOILE est engagée le 26 juillet 2006 en tant qu'assistante administrative. Celle-ci est licenciée par lettre, le 20 février 2009 pour faute grave. Celle-ci est notamment accusée d'avoir mis sur une clé USB des informations qu'elle n'aurait pas du enregistrer comme des documents personnels de ses collègues par exemple.
Cependant, mademoiselle LATOILE veut contester son licenciement pour faute grave car elle considère que la clé USB était un objet personnel et donc, que l'employeur n epeut s'en servir comme preuve licite.

Le problème de droit:

Le moyen de preuve de l'employeur est-il licite?

Les règles de droit applicables:

Comme le précise l'article 9 du Code de Procédure civile, "Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention". Cela signifie que chaque partie, ici l'employeur et l'ex salarié doivent justifier leurs preuves pour conforter leurs idées et leur volonté de succès.

De plus, d'après la Cour de Cassation de chambre sociale du 18 octobre 2006, les dossiers et les fichiers créés par un salarié grâce à un outil professionnel, comme un outil informatique par exemple, mis à sa disposition par son employeur, ont un caractère professionnel. Cela induit le fait que l'employeur a accès à ces fichiers ou documents hors la présence du salarié. Néanmoins, cette jurisprudence précise qu'il y a une exception si le salarié identifie clairement ces fichiers comme étant personnels.

Discussion/Solution:

On peut considérer que cette preuve est litigieuse en raison de son aspect soit professionnel, soit personnel. C'est pourquoi il est importante avant toutes choses de s'intéresser à cette clé USB et de la définir clairement.
Comme le précisent plusieurs jurisprudences, le caractère personnel des fichiers ou objets des salariés dans les locaux professionnels doit être clairement

en relation

  • Fiche d'arrêt Civ. 1ère, 16 septembre 2010, n°09-67.456
    464 mots | 2 pages
  • Commentaire arret 30 juin 2004
    1800 mots | 8 pages
  • Cas pratique marseille
    842 mots | 4 pages
  • commentaire de l'arrêt du 5 Mai 2009
    1712 mots | 7 pages
  • Cas pratique droit du travail
    660 mots | 3 pages
  • Cas pratique droit civil
    525 mots | 3 pages
  • Fiche arrêt civ.1ere, 10 octobre 1995 :
    477 mots | 2 pages
  • CA
    1560 mots | 7 pages
  • La société plug
    1642 mots | 7 pages
  • Droit
    426 mots | 2 pages
  • Commentaire cass. 3ème civ. 11 mai 2011
    2161 mots | 9 pages
  • Ca 16 mai 2002
    1340 mots | 6 pages
  • Jjjj
    405 mots | 2 pages
  • Cas pratique
    603 mots | 3 pages
  • Arrêt blanco 1873 : principes et controverses
    2272 mots | 10 pages