Droit

726 mots 3 pages
EXCLUSIF. Clarins n'est plus Clarins
Le Point.fr - Publié le 02/04/2012 à 15:34 - Modifié le 18/04/2012 à 10:52
Le Point.fr révèle que la société Clarins SA a été radiée du tribunal de commerce en janvier dernier.
"Je tenais à vous confirmer que la société Clarins SA a été radiée du tribunal de commerce de Nanterre le 17 janvier 2012 pour cause de fusion absorption par la société Financière FC SA le 30 décembre 2011." Le courrier électronique est rédigé par l'avocat du fabricant de cosmétiques Clarins. Maître Emmanuel Marsigny avertit ainsi la présidente de la 17e chambre correctionnelle de Nanterre que son client, mis en examen pour blessures involontaires à l'encontre de l'une de ses salariés, s'est "suicidé" juridiquement.
Les documents extraits du registre de commerce indiquent en effet que la société Clarins SA, qui existait depuis 1954, a disparu en début d'année. Elle a été entièrement reprise par le holding de contrôle de la famille Courtin, la Financière FC, qui détenait déjà plus de 95 % de Clarins depuis son retrait de la Bourse effectué en 2008 par les fondateurs. "Un changement d'identité opportun" pour l'avocat de la plaignante Me Rémi-Pierre Dray. "Je n'ai jamais vu ça, comment une entreprise de plus d'un milliard d'euros peut, en se faisant absorber par une entreprise de cinq salariés, se soustraire à la justice six semaines avant la comparution.
Ce lundi 2 avril, le tribunal correctionnel de Nanterre devait juger la société Clarins, accusée de négligence par son ancienne responsable de la formation et des relations publiques internationales. Géraldine C. a contracté le paludisme après un séjour professionnel en Côte d'Ivoire en 2003. Pourtant, le médecin du travail avait noté sur sa fiche qu'elle était "apte, sauf zone géographique où sévit le paludisme". Face à ce qu'il considère comme une dérobade, l'avocat de Géraldine C. a demandé le renvoi de l'audience pour faire citer le président du conseil de surveillance, Christian Courtin.

en relation

  • Droit
    1171 mots | 5 pages
  • Commentaire d’arrêt : 3ème chambre civile de la cour de cassation, 13 juillet 2010.
    2312 mots | 10 pages
  • Droit
    378 mots | 2 pages
  • Droit
    6145 mots | 25 pages
  • Droit
    510 mots | 3 pages
  • TN1 DRT1060
    629 mots | 3 pages
  • Droit
    872 mots | 4 pages
  • Droit
    700 mots | 3 pages
  • Droit
    2226 mots | 9 pages
  • Droit
    686 mots | 3 pages
  • Droit
    454 mots | 2 pages
  • Droit
    2295 mots | 10 pages
  • Droit
    42975 mots | 172 pages
  • Droit
    2137 mots | 9 pages
  • Droit
    2139 mots | 9 pages