Codification, simplification et Constitution
Source : services du Conseil constitutionnel- juin 2005

La codification, qui permet de rassembler selon un plan cohérent l’ensemble des dispositions existantes se rapportant à un domaine particulier, contribue à rendre le droit plus lisible et plus accessible. Limitant les inconvénients inhérents à la sédimentation, à la dispersion et à l’inflation des normes, elle est un facteur précieux de sécurité juridique et de « réappropriation » de la loi par les citoyens, auxquels l’adage « nul n’est censé ignorer la loi » ne saurait être décemment opposé sans que soient mis en place les instruments en facilitant la connaissance. A cet égard, la codification répond au même souci que celui qui a inspiré la création de Légifrance. La codification entretient d’ailleurs des liens multiples avec les banques de données juridiques. La codification est en outre un moyen d’améliorer la qualité des textes, qu’il s’agisse de l’adoption de terminologies plus adaptées (présent au lieu du futur, correction des archaïsmes, reprise du modèle du nouveau code pénal pour la rédaction des dispositions répressives, etc), du retrait des dispositions implicitement abrogées, inconstitutionnelles ou inconventionnelles, ou de la répartition du contenu normatif entre parties législatives et réglementaires conformément aux prescriptions constitutionnelles délimitant les domaines d’intervention respectifs de la loi et du règlement. La codification rend par ailleurs plus aisées les réformes de fond, non pas en les réalisant elle-même, ce qui prendrait trop de temps, mais en en circonscrivant le « champ opératoire » : l’œuvre réformatrice du législateur s’exerce évidemment d’autant plus aisément qu’elle intervient dans un cadre rendu au préalable clair et exhaustif1. Enfin, la codification sert le rayonnement du droit français. Il n’est pas indifférent de relever à ce sujet que l’achèvement du programme arrêté en 1989 –date à laquelle l’entreprise de