mardi 21 septembre 2010:

DROIT PENAL GENERAL:

Bibliographies:

* ProfesseurYves Malot: Droit Pénal Général: chez PUF
* Professeur Jacques Henry Robert, Droit Pénal Général: chez PUF.

Introduction:

La première idée qu'un néophyte se fait du droit pénal c'est celle d'un droit punisseur. Ce droit d'inspiration et d'essence primitive. Il est fait pour punir.Toutefois le droit pénal sanctionne quand il y a raison et quand il y a préjudice afin de sanctionner. Le droit pénal renvoie à la punition. La sanction n'aura pas pour objet réparatrice mais sera d'infliger un châtiment ( corporelle, au portefeuille, liberté,..) à celui qui a commis la faute en réparation. Cette conception du néophyte n'est pas complétement fausse, elle correspond aux premières manifestations du droit, de la matière.
Les premières manifestations du droit criminel datant d'avant l'époque romaine sont les différents droits à vengeance qui permettaient à la victime où à sa famille de punir l'auteur du mal qui avait été infligé en lui donnant un châtiment souvent supérieur au mal subit.
Cette vengeance se retrouve encore à notre époque.
La 1ère manifestation a donné lieu à l'une des 1ères règles du droit, aujourd'hui l'une des règles fondamentales qui est la loi du Talion , une des plus anciennes lois existantes, consiste en la juste réciprocité du crime et de la peine. La vengeance doit être proportionnée au mal infligé par l'infracteur.
=) C'est ce qui est devenu aujourd'hui le principe de proportionnalité des peines. Ce caractère punisseur se retrouve dans le droit romain.Cette séparation entre sanction pénale et sanction civile n'a pas toujours été évidente comme aujourd'hui. En effet, à Rome, cette absence de scission était là car on ne distinguait pas l'action devant mener à la répression de celle amenant à réparation. La sanction de la faute était principalement punitive. Car l'auteur du délit se fait châtier corporellement pouvant aller jusqu'à la mort, soit devenir