Décentralisation et fédéralisme
En 2010, nous comptions 25 états fédérales dans le monde, dont les plus connues étant les Etats Unis, le Canada, l'Allemagne, la Russie ou encore la Suisse, faisant de ce modèle d'organisation d'Etat le modèle de 40% de la population mondiale. Le fédéralisme n'est cependant pas le seul type d'organisation existant, le plus rependu étant l'état unitaire décentralisé. Il existe donc deux types essentielles d'organisation de l'Etat. Cette forme d'organisation se caractérise par un Etat unique souverain dont les lois s'appliquent uniformément sur l'ensemble de son territoire. Le fédéralisme s'en distingue par la présence sur le territoire d'un état fédéral superposé à un ensemble d'état dit fédérer, disposant de leur propre autonomie et leur propre loi. A première vue, ces deux formes d'organisations sont antagonistes. Quand l'un semble accaparer tous les pouvoirs, l'autre semble vouloir accorder la plus grande liberté et la plus grande autonomie. En Réalité, ces deux modèles partagent des caractéristiques communes et ne s'oppose pas toujours. Des états unitaires ont des constitutions presque semblable à celle d'un état fédéral, comme L'Italie par exemple, où il est précisé dans sa constitution que L'Etat doit réaliser la plus large décentralisation administrative possible et que sa législation doit répondre aux exigences de l'autonomie et de la décentralisation. En Italie, les régions sont presque comparables aux états fédérés dans un état fédéral. Elles sont des entités autonomes ayant un statut, des pouvoirs et des fonctions qui leur sont propre et clairement définie dans la constitution. De part cette ambivalence, il est possible de constater que la décentralisation et le fédéralisme partage des caractéristiques communes. Cependant, jusque où vont ces ressemblances et qu'elles sont leur limites? Dans un premier temps, nous verrons les points communs du modèle fédéral et du le