Détermination et Rôle du profit chez les classiques et chez Marx

« Les sociétés humaines sont structurées par le profit. », disait Adam Smith.
Les économistes classiques ont pour objet d’étude l’économie politique, c’est-à-dire l’ensemble des activités qui concourent à la production, à la circulation et à la répartition des richesses matérielles.
Les principaux économistes classiques, sont Adam Smith, David Ricardo, Malthus et Jean Baptiste Say. Marx, un théoricien socialiste allemand est considéré comme le dernier des classiques du fait de sa reprise de la théorie de la valeur faite par David Ricardo.
L’économie a pour but d’assurer un taux de croissance relativement soutenu. Ainsi, la croissance est le principal problème auquel les économistes se heurtent. De ce fait, les économistes classiques ainsi que Marx ont fait une analyse sur le profit, c’est-à-dire, sur le revenu de l’entreprise qui résulte de l’excédent des recettes sur les coûts de production et de distribution. En effet, le profit est nécessaire pour stimuler la croissance économique qui est la hausse régulière et progressive sur une longue période des quantités de biens et de services produits à l’intérieur d’un pays.
Mais, malgré le fait que ces économistes classiques fassent parti du même courant économique, ils n’ont pas toujours la même conception du profit.
Nous pouvons donc nous demander comment est définit le profit selon les économistes et Marx.
En quoi cette notion diffère-t-elle selon les auteurs ?
Après avoir montré comment le profit est déterminé chez les classiques et chez Marx, nous étudierons son rôle et son importance dans l’économie d’après ces économistes.

Pour Adam Smith, la seule source de création de richesses, c’est le travail. D’après lui, la division du travail est fondamentale pour faire du profit. De fait, les travailleurs doivent se spécialiser dans une tâche précise pour accroître la