«Si j’aurais pu , je ne l’aurais pas fait » Cette excuse, fort courante, marque que nous ne agissons ,dans certaines occasions , pas comme nous voulons mais comme on est “oblige” à agir par ce qu’on appelle des déterminismes extérieurs á nous : la pression d’autrui , notre condition socio-économiques , etc.. ..Cela redoute l’essence même de notre liberté qui peut être définie simplement comme l’acte de faire ce qu’on veut.
On agit, comme on agit comme conséquence de causes extérieur á nous? Nous n’avons pas le choix d’agir autrement ?
Mais, comment arrive á agir bien ignorent la conséquence des mes actes ? Le principe de casualité n’est il pas une aide (voir condition nécessaire) pour atteindre mon but donc de faire ce que je veut, donc d’être libre ? Les déterminismes nous limitent, ou bien sont ils un utile pour atteindre la liberté ? Il y a de l’endroit dans un monde détermine pour la liberté ? ? Autrement dit, est ce que affirme le déterminisme est nié la liberté ?

Le déterminisme n’est qu’une généralisation du principe de causalité qui établit entre deux faits ou deux événements une relation telle que l’existence de l’un entraîne celle de l’autre et l’explique. Ce lien de causalité selon une vision prédeterministe du monde emmène à la déduction que le présent est la conséquence du passé et le passé la cause du présent. Si toute conséquence à une cause qui la précède sa parait logique de en déduire que le passé (ou la totalité des causes du passé) a comme conséquence la totalité du présent qui aura comme conséquence la totalité du future Tout l’avenir est déjà inscrit dans le présent comme tout le présent est déjà inscrit dans le passé. Telle est l’univers conçu par le mathématicien Laplace (1749-1827) : « Nous devons envisager l’état présent de l’univers comme l’effet de son état antérieur et comme la cause de celui qui va suivre. Une intelligence qui, pour un instant donné, connaîtrait toutes les forces dont la nature est animée et