Différents tribunaux, juges ou encore avocats pour juger les mineurs en fonction de leur peine
Un enfant ne peut être un prisonnier pour cela il faut le juger équitablement en fonction de l’acte qu’il a commis et le punir pour qu’il comprenne.
Pour cela différentes choses entre en jeux tout d’abord le juge (sourcehttp://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-10031/lordre-judiciaire-10033/tribunal-pour-enfants-19650.html)
Durant l’audience dans la salle se trouve le juge pour enfants (http://www.jcomjeune.com/article-metier/juge-pour-enfants) en prenant le parti civile de l’enfant il assure dans le cadre de l’assistance éducative (il veille donc à la bonne éducation de l’enfant durant le procès ainsi qu’à la peine qu’il lui est encouru). En matière pénale il est le « chef » pour instruire et juger les mineurs d’avoir commis un délit.
Ensuite les tribunaux : en France il y aurait plus de 150 tribunaux pour les enfants au sein des tribunaux de grande instance. Plusieurs sortes de tribunaux entre alors en jeux en fonction des situations civiles (= si l’ « enfant » est en danger) ou en fonction des situations pénales (=si l’ « enfant » a commis un crime ou un délit)
Les magistrats (fonctionnaire ayant une autorité judiciaire civile ou politique) dans ce cas une autorité judiciaire on les appelle donc des magistrats spécialisés ceux sont eux qui rendent leur décisions. Mais avant de prendre leurs décisions ils doivent voir cela avec un juge unique ( celui chargé de l’affaire) du tribunal pour enfants présidé par ce même juge auquel siègent 2 assesseurs (personne qui second le juge pour l’ »aider » à prendre une décision)et la cour d’assise composé de trois magistrats (fonctionnaire ayant une autorité judiciaire civile ou politique) professionnel dans le domaine de l’autorité judiciaire pour finir un jury populaire composé de neufs citoyens tirés au sort qui vont voter pour ou contre la décision du juge et des magistrats.