I]
B) Les avantages de l’intégration économique
Doc C
Question 1 :
La proximité de la demande permet d’améliorer la compétitivité hors prix car une fois l’entreprise sur place, elle pourra voir ce dont la population a besoin. Elle innovera donc en fonction des besoins des demandeurs locaux, grâce à cette proximité de la demande, elle pourra respecter exactement la demande du pays. Aussi, lorsque l’entreprise a une filiale dans un pays étranger, son image de marque s’améliore, et donc la compétitivité hors prix s’améliore.
Question 2 : Les économies d’échelle se trouvent après la spécialisation (la spécialisation fait que l’entreprise va se concentrer dans une production bien précise, et cela va augmenter sa demande, et donc permettre des économies d’échelle). Elles peuvent aussi se trouver lorsque la demande augmente, après la baisse des prix.
Doc A B D et E

II]
B) Les échecs de l’euro
L’évolution du taux de change €/$ est-elle favorable à la compétitivité-prix de la zone euro ?
L’adoption de l’Euro a-t-elle permis d’atteindre les objectifs en matière de croissance et d’emploi ?
Entre 2000 et 2010, la zone euro a été une zone de faible croissance économique. Son PIB a augmenté de 10 % durant cette période, ce qui est la plus faible augmentation. Selon Alternatives Economiques, le PIB mondial a augmenté de 40 % ce qui montre bien que la Zone Euro n’a pas atteint les objectifs en matière de croissance. Cependant, l’emploi a diminué entre 2005 et 2008, passant de 9% de chômeurs en 2005 à presque 7% en 2008. Mais cette baisse du taux de chômage n’a pas duré, puisqu’à partir de 2008, il a augmenté de 3 points atteignant les 10% en Juillet 2011. Ainsi, grâce à ce document, nous pouvons dire que l’adoption de l’Euro n’a pas permis à la zone euro d’atteindre les objectifs fixés, à savoir une forte croissance et un faible taux de chômage.