Economie
2118 mots
9 pages
Exercice 1 : Question de cours1. Le commerce extérieur : une source de richesse ou un débouché extérieur ? Traitez la question en utilisant les théories des mercantilistes, des physiocrates, des classiques et des marxistes.
Les théories des différentes écoles varies selon leurs points de vue sur le commerce extérieur mais elles sont toutes d’accord pour évaluer le commerce extérieur comme une source de richesse.
Pour les Mercantilistes, le commerce extérieur est l’un des facteurs principaux de richesse, parce qu’il contribue au développement de l’activité économique, mais sous condition d’une balance excédentaire, le faite d’avoir une exportations supérieurs aux importations.
Pour les physiocrates, le commerce extérieur est négligé mais, puisque selon eux tout le revenu est dépensé, il n’y a pas de création de richesse, mais afin d’avoir une bonne ammonie d’un cycle économique, le gouvernement doit assurer la liberté des échanges, permettant d’avoir un prix rémunérateur, donc une source de richesse.
Pour les classiques, le commerce extérieur est un débouché mais avec l’objectif final, un bénéfice.
Selon Adam Smith, le commerce extérieur est une solution d’un meilleur rendement de la production, en se spécialisant sur la production d’un produit auquel, il y a une avantage absolu par rapport au autre pays. David Ricardo pense que cette théorie permet l’achat de produit moins chère à l’étranger que le cout de produit dans le pays, et produire un produit qui est plus chère à l’étranger que le cout de produit dans le pays, ainsi se débouché extérieur est une source de richesse dans le cas d’une meilleur utilisation de la production avec une réduction des couts de productions. Pour les Marxiste, le commerce extérieur est une source de richesse mais d’un point de vue très négatif, car il est très uniforme et exclusif. Selon Marx, le libre-échange apporte des gains et des matières premières dans certains pays mais en spéculant sur la famine des