PHILOSOPHIE
DM B

EXPLIQUER LE TEXTE SUIVANT :
Pufendorf (1) dit que, tout de même qu'on transfère son bien à autrui par des conventions et des contrats, on peut aussi se dépouiller de sa liberté en faveur de quelqu'un. C'est là, ce me semble, un fort mauvais raisonnement. Car, premièrement, le bien que j'aliène (2) me devient une chose tout à fait étrangère, et dont l'abus m'est indifférent ; mais il importe qu'on n'abuse point de ma liberté, et je ne puis, sans me rendre coupable du mal qu'on me forcera de faire, m'exposer à devenir l'instrument du crime. De plus, le droit de propriété n'étant que de convention et d'institution humaine, tout homme peut à son gré disposer de ce qu'il possède. Mais il n'en est pas de même des dons essentiels de la nature, tels que la vie et la liberté, dont il est permis à chacun de jouir, et dont il est moins douteux qu'on ait droit de se dépouiller : en s'ôtant l'un on dégrade son être, en s'ôtant l'autre on l'anéantit autant qu'il est en soi (3) ; et, comme nul bien temporel (4) ne peut d d m a e é o mgr de l'une et de l'autre, ce serait offenser à la fois la nature et la raison que d'y renoncer, à quelque prix que ce fût.
ROUSSEAU
1 Pufendorf : théoricien du droit
2 aliéner : au sens juridique, donner ou vendre (du latin alienus : qui appartient à un autre, étranger)
3 autant qu'il en soit : entièrement
4 temporel : qui appartient au domaine des choses matérielles (par opposition à ce qui est spirituel)

LA CONNAISSANCE DE LA DOCTRINE DE L'AUTEUR N'EST PAS REQUISE. IL FAUT ET IL
SUFFIT QUE L'EXPLICATION RENDE COMPTE, PAR LA COMPRÉHENSION PRÉ
TEXTE, DU PROBLÈME DONT IL EST QUESTION.