Sujet : « Est-ce que la liberté est nécessaire pour le bonheur ? »

« Il n’est point de bonheur sans liberté », est ce que cette citation qui se traduit elle-même est vrai pour la majorité des gens qu’ils l’a connaisse et l’utilise parfois même on moment de révolte ou de colère pour ensuite l’oublier sans vraiment ensuite retourne sur son sujet ?!

Tout d’abord qu’est ce que c’est que la liberté chez chaque individu que l’on croise ? –il peut bien y’avoir autan de définition que de personne connaissant cette dernière-, on va ce contenter de la plus commune d’entre elles : « la liberté est de faire ce qu’on désire sans rencontrer d’obstacle » Mais la vrai question qui se pose ici c’est si cette ‘‘liberté ‘’ quel que soit la valeur quel porte chez l’individu et nécessaire pour le bonheur ? A ce moment même un autre terme fait surface aussi complexe que le premier : le bonheur qui lui-même porte plusieurs définition entre autre : la plénitude, la satisfaction, l’équilibre…

On prenant on compte les deux définition et d’après l’expérience d’autrui on peut dire avec conviction q’un minimum de liberté est nécessaire pour atteindre le bonheur, en effet être enfermer dans une prison ou constamment surveiller ou bien mit dans une situation ou l’on ce trouve privé de liberté personnel et bien suffisant pour arracher a chacun de nous son bonheur, n’empêche que se privé volontairement de liberté pour une cause que l’on voit juste ne veux pas forcement dire que l’on ait pas heureux, au contraire. (ex : prisonniers politique qui se sont battu pour leur conviction). D’une autre part la liberté reste q’un moyen pour atteindre le bonheur, se plonger dans une quête infernal pour prouvé notre liberté au autres ou bien se mettre désespérément a sa recherche on oubliant soit même ne nous guidera qu’au désespoir et au malheur.

On conclusion le rapport entre liberté et bonheur est fort et fragile en même temps , car le