Le premier sens du terme "possible", la capacité de faire quelque chose, en avoir les moyens, nous permet de répondre facilement à cette interrogation : Oui, il nous est tout à fait possible de nier l'existence du temps; nous pouvons décider que le temps n'existe pas comme nous pouvons décider que l'eau ne mouille pas. Mais cela va-t-il pour autant empêcher l'eau de mouiller le sable de la plage ? Ou empêcher le temps de filer quand même ? "Nier" ne signifie pas "arrêter" mais simplement réfuter un fait. Ne serait-ce donc pas un simple refus de voir la réalité en face ? Un déni ?
"L'existence" par définition implique une réalité, nier l'existence du temps serait donc nier une réalité. Mais plus généralement pourquoi nier l'existence du temps ?
En répondant à ces questions nous verrons d'abord ce qu'implique la négation du temps, les raisons de cette négation; puis nous verrons les différentes possibilités de négation de l'existence du temps ainsi que leurs conséquences.

Se demander s'il est possible de nier l'existence du temps c'est se demander s'il est possible de nier la réalité, ce qui se passe autour de nous. En effet nier quelque chose, c'est finalement reconnaître que cette chose existe puisqu'on "lutte" contre elle, pas besoin de nier quelque chose qui n'existe pas. Mais comment nier ce qui se passe autour de nous ? Tout ce qui nous entoure subit le temps : notre corps, les êtres vivants, la nature, etc... Le temps est source de changements; nier l'existence du temps relèveraient donc plutôt du déni, du refus de voir ces changements s'opérer. Il existe néanmoins des façons d'empêcher certains de ces changements de se produire comme la chirurgie esthétique qui répare es ravages du temps sur nos corps. Mais est-ce suffisant ?
La question qui se pose maintenant est pourquoi vouloir nier l'existence du temps ? Pourquoi vouloir nier la réalité ? Qu'est ce qu'on fuit ? Nous l'avons dit certains changements peuvent être empêchés, effacés, la course