Institution politique

Souveraineté: la non soumission, la non domination par une autre entité
La souveraineté ce divise en deux *externe : souveraineté international (armés, diplomatie...) *interne : disposition de tous les pvr interne (police, justice, loi..)

Souveraineté nationale : (Siéyès)
Souveraineté populaire : (Rousseau)
Confier à la nation, collective, inaliénable, imprescriptible, indivisible, elle est distingue des individus qui la compose. Selon Siéyès, la souveraineté appartient a peuple certes mais pris dans son ensemble.
Art 3 « le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation nul corps nul individu ne peur exercer d'autorité qui l'en émane » Autrement dit la souveraineté appartient donc a la nation en tant que entité c'est à dire conçu comme personne moral distinct des individu qui la compose quant à la souveraineté populaire elle appartient au peuple mais partageable entre les individus qui la compose la seule différence entre les deux c que la souveraineté populaire s’accommode bien avec la démocratie direct ou la démocratie semi direct alors que la souveraineté national et plus exprimé dans la démocratie représentatif. Le mandat est impératif dans la souveraineté populaire et non impératif dans la souveraineté national

Le deux conceptions de la nation : subjectif et objectif essentiellement germanique la nation reposerait sur des élément objectif tels que la langue, la religion, la culture qui traduise l'appartenance a une communauté global, C la conception objective, cette vision a été poussé jusqu'à C conséquence les plus perverse lorsque le Reich a prétendu fondé l’existence d'une nation sur des critères radiaux et sur la prétendu supériorité d'une race.
Il exalte que la langue, la religion et la culture au sens large du terme constitue des éléments d'identité, de solidarité collective, il faut a cette égare souligner les difficultés que des États multilingue rencontre a vivre ensemble (Canada,