Etes vous d'accord pour dire que vouloir s'informer sans effort est une illusion qui relève du mythe plutot que la mobilisation civique?
=> ce que je dois faire => assertion
sans effort est une illusion qui relève du mythe publicitaire plutôt que de la mobilisation civique » ?
Faites valoir votre point de vue dans un développement nourri
=> ce que je dois faire => directives
d’exemples.
Plan
INTRO
I. LES CRITIQUES D’I. RAMONET A/ L’influence de la TV qui dénature le concept d’information B/ L’influence des « valeurs » du monde publicitaire C/ L’information soumise aux lois du marché : les conséquences D/ Surinformation et désinformation
II. CE QUE SUGGERE I. RAMONET A/ Le sérieux d’une presse écrite indépendante qui prend le tps de la réflexion B/ Une recherche de l’information C/ L’information pour l’action, la véritable mobilisation civique
III. LES AMBITIONS D’I. RAMONET A MODERER A/ La réalité d’aujourd’hui : désintérêt total de la plupart des gens B/ Fixer des objectifs plus modestes et progressifs
CONCLUSION
Cette article du Monde diplomatique d’oct. 1993 écrit par I. Ramonet se retrouve inséré dans l’essai La Tyrannie de la communication (1993).
[ ...]
L’information télévisée ne serait-elle pas celle de la facilité et du désengagement ?
On tentera donc de comprendre et d’étayer les principales critiques et suggestions émises par I. Ramonet. On évoquera au passage de nouveaux arguments nourris d’exemples. Mais on se demandera également si le journaliste, directeur du Monde diplomatique, n’est pas lui même dans l’illusion, lorsqu’il nous suggère, pour accéder à une information authentique, une ambitieuse « mobilisation civique » .
D’après l’affirmation d’I. Ramonet, l’information acquise « sans effort » est avant tout une illusion, une croyance naïve tout à fait en rapport avec les mythes pour ne pas dire les mensonges du monde publicitaire. Ainsi, le