•

Spécificité de l'attitude éthologique dans l'étude du comportement humain.

Psychologie Médicale, 9, 11, 2025-2029, 1977. numéro spécial «Ethologie humaine » J. Cosnier Science, discipline, méthode, idéologie, attitude ? Comment définir aujourd'hui ce qu'est l'éthologie et qui est éthologue ? Cette question aurait pu paraître jusqu'ici superflue, mais elle prend une pertinence certaine quand les rapports de l'éthologie et des sciences humaines sont à l'ordre du jour. Or, ils le sont comme en témoignent diverses publications « Ethology and Psychiatry », « Ethological studies of child behavior » (1972), le « Colloque imaginaire » sur 1' « Attachement » (1974), la table ronde « Ethologie et Psychanalyse » de la S.F.E.C.A. 1 en mars 1975 à Marseille, le débat organisé par la section de psychophysiologie de l'Association Française de Psychologie en mai 1975 à Tours. Ne sont ici cités que quelques exemples, mais chacun de nous connaît d'autres ouvrages, réunions, conférences et séminaires consacrés à ou prévus sur ce même thème. L'étude du comportement humain ne constitue cependant pas un terrain vierge proposé soudain à la sagacité des chercheurs scientifiques : voilà plus de soixante ans que beaucoup de psychologues le définissent comme objet d'étude, la «révolution behavioriste» remonte à 1913, et a été suivie par le développement considérable de la S.R. Psychology et de ses innombrables travaux. Pourquoi donc, l'éthologie, qui se réclame aussi de l'étude du comportement suscite cette poussée d'intérêt ? Serions-nous en train de vivre une «révolution éthologique» de la psychologie ? La situation est cependant plus complexe qu'au début du siècle. Alors que les behavioristes se déclaraient psychologues, beaucoup d'éthologistes s'en défendent, et a contrario, un nombre de plus en plus important de travaux sont effectués dans un « esprit » et selon des méthodes éthologiques par des psychologues... Il s'agirait donc plus d'une convergence actuelle de l'éthologie et