Leçon n°4: Etre Heureux, est-ce être insensible?

Chacun pense communément que le bonheur est une pleinitude de joie, une satisfaction complète pour la personne. Mais le bonehur n'est-il pas un idéal inaccesible? En effet, si le bonheur se définit pas sa permanence, l'Homme lui est vulnérable et mortel: le bonehur ne semble pas fait pour lui.
Etre Heureux est-ce être insensible? Ce qui étonne ici c'est que l'insensibilité qui est l'absence de toute tristesse mais aussi de toute joie soit synonyme de bonheur. La problèmatique est alors la suivante: dans un premier temps nous pouvons penser que l'insensibilité entendue comme l'absence de trouble est le contraire du bonheur et qu'il faut plutôt rechercher le bonheur et la joie. Mais celui qui est sensible est souvent un être troublé: il vit à la fois dans la joie et dans la tristesse. Comment comprendre qu'il puisse être heureux? Dans un second temps nous pouvons penser que l'insensibilité peut conduire au bonheur dans la mersure précisement où elle se définit comme l'abscence de trouble. Mais comment comprendre qu'un être insensible puisse être heureux?
Que signifie tout d'abord "Etre heureux"?
Dans quelle mesure le temps est-il un obstacle au bonheur?
A quelle condition est-il possible de concilier le désir et le bonheur?

A: Que signifie tout d'abord être heureux?
Le bonheur se définit tout d'abord comme une chance. La difficulté est que dans ce cas, le bonheur ne dépend pas de notre activité. Or, je souhaite au contraire pouvoir oeuvrer à réaliser mon propre bonheur. Mais quel genre de vie faut-ilmener pour être heureux? Faut-il rechercher le plaisir, l'argent, l'amour? . Il faut tout d'abord le bonheur de la joie, qui est éphémère. On comprend que le bonheur passe par la satisfaction des désirs. C'est pour cette raison que KANT va définir le bonheur comme la satisfaction de tout les désirs en extension, en intensité et en protention. La protention signifie que le bonheur doit être non seulement mais