Etre heureux, est-ce satisfaire tous ses désirs ?

Etre heureux peut-être définis comme un état similaire au bonheur, c’est un état de satisfaction stable et durable. Le désir quant à lui est le souhait de posséder ou de réaliser quelque chose qui produit chez nous un effet de manque. D’une part, l’accomplissement de tous les désirs semble bien constituer le bonheur dans la mesure ou celui-ci n’est accessible qu’une fois les manques satisfait et donc, les désirs. D’autre part l’accomplissement de tous les désirs n’est pas une solution pour atteindre le bonheur, Platon, dans son ouvrage, « Gorgias » compare le désir au tonneau des Danaïdes. Les Danaïdes selon la mythologie ont été condamnées à remplir d'eau un tonneau percé. De la même façon que le tonneau ne sera jamais rempli, le désir n'est jamais satisfait. À peine accompli, d’autres renaissent car de la satisfaction passée naît le regret qui est nouveau désir. Comment donc quelque chose qui subit une perpétuelle évolution pourrait-il constituer quelque chose de stable et de durable ? Pour résoudre ce dilemme nous nous demanderons dans un premier temps si le projet d'accomplir tous les désirs est réalisable de par son incessable renouvellement. Dans un second temps, nous nous demanderons quels pourraient être les effets d'un tel accomplissement sur les autres et la société. Enfin nous chercherons s’il existe un moyen de Hiérarchiser nos désirs et ainsi d’être heureux au sein de la société qui nous entoure. Le projet d’accomplir tous ses désirs ne peut être réaliser, et n’est pas une solution en soit. Tout d’abord, comme le décrit Platon lorsqu’il fait référence aux Danaïdes et à leur châtiment, le désir les jamais pleinement satisfait, pour cause de son éternelle évolution. Un jour, Jacques Brault a dit « On n'échappe au désir que pour être repris par le désir ». Ce sont eux qui dirigent nos vie depuis le commencement des temps, c’est le désir d’avoir chaud