Analyse des résultats

Nous pouvons remarquer plusieurs choses en analysant chaque graphique. Parlons d'abord du graphique v(t):

Ce graphique est linéaire. Ce graphique confirme une des formules liée au Mouvement Uniformément Accéléré (M.U.A.), v(t) = at + v0 . Nous pouvons relier cette formule à y = ax + b . En effet, v représente y, a représente l'accélération et la pente, x le temps et b (v0) l'ordonnée à l'origine. Ensuite, nous pouvons parler du graphique v(d):

Le graphique n'est pas linéaire, c'est une courbe. Ce graphique confirme aussi une des formules liée au Mouvement Uniformément Accéléré (M.U.A.), . En effet,formula« = » « = » . Comme est une constante, la relation de la courbe est entre la vitesse et formula. Et puisque v = formula« = » d = v2 . Ceci prouve que ce graphique est courbé car c'est une fonction x2 . Imprécisions: Nous pouvons mentionner plusieurs causes d'imprécisions relativement importantes dans cette expérience. Premièrement, il y a celles liées aux instruments: Lorsque nous mesurions les distances avec la règle, celle-ci aurait pu ne pas être complètement parallèle avec le rail. De plus, nous avions remarqué que le bout en métal de la règle n'était pas bien fixée et donc elle pouvait se décaler de quelques millimètres à chaque mesure. Le coude a peut-être influencé la vitesse de la bille, car les deux rails auraient pu ne pas être bien connectés. Le deuxième rail aurait pu ne pas être parfaitement horizontal, ce qui aurait influencé la vitesse de la bille.

Secondement, il y a les causes d'imprécisions liées aux manipulations:

Nous devions déclencher le chrono en même temps que de lâcher la bille. Nous aurions pu être décalé de plusieurs centièmes, voir de dixièmes. Ensuite, nous devions non seulement lâcher la bille au bon endroit, mais aussi essayer de ne pas influencer sa vitesse. Ceci aurait pu causer des imprécisions dans