C. Les avantages de la mise en place d'emprunts obligataire européens.

Le président de la Commission Européenne José Manuel Barroso a déclaré: « Mettre en commun son argent au niveau européen permet aux Etats membres (de l'UE) de partager leurs coûts et d'obtenir un meilleur retour sur investissement". Et récemment, bien que le couple francoallemand écartait la possible création de ces eurobonds, la France s'est montrée en faveur de la mutualisation partielle des dettes publique début septembre.
En effet, la création d'emprunts obligataires européens ou « eurobonds » permettrait de mettre en commun les emprunts émis sur le marché des obligations par les gouvernements européens. Même s'ils pourront tout de même émettre seul. Cette idée est attirante, car ce regroupement de certaines émissions obligataires sous forme d'eurobonds va créer un marché plus vaste et plus liquide. Ainsi, il sera possible d'effectuer des emprunts à moindre coûts. Aujourd'hui, chaque pays possède un taux (décidé par des agences de notations) qui définit le pourcentage de l'intérêt à rembourser. En regroupement toutes les obligations, ce taux sera plus bas, et il sera plus facile pour des pays en large déficit, comme la Grèce, d'emprunter et de ne pas s'enfoncer encore et encore.
Cette mise en place montrerait aussi la solidarité présente entre les pays membres de l'UE. l'UE étant une puissance économique, seulement si touts les pays s'entraident. Il faut soutenir la croissance de l'Europe. De plus, cela ferait de l'UE la plus importante émettrice d'obligations au monde. D. Les raisons de s'y opposer. La création des emprunts obligataires européens pourrait, en effet, créer des problèmes politiques: le taux commun serait probablement plus élevé que celui auquel se financent l'Allemagne et certains autres pays de la zone euro. Ces pays n'auront pas d'avantages à recourir aux emprunts obligataires européens, voyant le taux augmenter. C'est pourquoi l'Allemagne se