Enseignement Civique
Juridique et Social

Faut-il légaliser l'euthanasie ?

Groupe : Joyeux Thibaut Remillon Pierre Royer Tristan Martin Charles

Introduction :

À l'origine, l'euthanasie désigne l'acte mettant fin à la vie d'une autre personne pour lui éviter l'agonie.

Dans une acception plus contemporaine et plus restreinte, l'euthanasie est décrite comme une pratique (action ou omission) visant à provoquer le décès d'un individu atteint d'une maladie incurable qui lui inflige des souffrances morales et/ou physiques intolérables, particulièrement par un médecin ou sous son contrôle.

A ce jour le débat est encore loin d'être fini , entre fervents opposants à cette pratique et les «défenseurs» , qui considèrent plutôt ceci comme une dernière chance de terminer la vie d'un proche dignement plutôt qu'un meurtre à part entière.

Chaque groupe avance des arguments plus ou moins justifier pour défendre leurs causes, nous allons essayer tant bien que mal de nous mettre tour à tour dans la peau de chacun de ces groupes, ainsi que du malade pour affirmer ou non , si l'euthanasie est une pratique digne de l'être humain.

Nous verrons dans un premiers temps les arguments des personnes favorables , puis nous verrons ensuite ceux des opposants.

1) L'euthanasie, réelle chance pour les plus malades

L’euthanasie est une composante du processus de fin de vie et non un acte -isolé. C’est un cheminement intellectuel, spirituel et culturel fait par une personne atteinte d’une maladie -incurable ou placée dans un état de dépendance, qu’elle juge incompatible avec sa dignité. C’est pourquoi elle demande, de façon déterminée et réitérée, dans une relation intime avec son médecin, que cessent ses souffrances. Elle peut penser, avec Sénèque, que « bien mourir ou mal mourir : voilà l’important. Or bien mourir, c’est échapper au danger de vivre mal ». Cette aide à mourir réclamée ne peut être entreprise actuellement par un -médecin français, sous