-------------------------------------------------
Table des matières

A – Protocole expérimental ………………………………………………………………………………………………………. 2

1. Description des expérimentations : paramètres similaires / dissimilaires ………….……..….… 2

2. Designs et validité de l’expérimentation « Le jeu de la mort » …………………………………..……. 6 a. Designs …………………………………………………………………………………………………………..……. 6 b. Réalisme et validité de l’expérimentation ………………………………………..……………..….. 7

B – Contexte de la réplication …………………………………………………………………………………………………... 8

1. Description des chercheurs, acteurs, participants …………………………………………………………… 8

2. Critiques et réactions ……………………………………………………………………………………………………….. 9

C – Critique éthique ……………………………………………………………………………………………………….……….. 10

D – Conclusion ……………………………………………………………………………………………………….……………….. 13

Bibliographie ………………………………………………………………………………………………………………………………... 14

Annexes ………………………………………………………………………………………………………………………………………… 17

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
A – Protocole expérimental 1. Description des expérimentations : paramètres similaires / dissimilaires

|
EXPÉRIENCE DE MILGRAM
(1963) |
EXPÉRIENCE « LE JEU DE LA MORT »
(2009) | Buts, Hypothèse |
Mesurer l’obéissance à un ordre, même contraire à la morale ;
Mesurer la soumission à l’autorité« Des individus soumis à une autorité peuvent commettre des actes qui vont à l’encontre des valeurs auxquelles ils sont attachés » |
Démontrer la puissance de l’autorité télévisuelle ;
Démontrer la violence des émissions de téléréalité« La télévision peut faire obéir tout individu à diverses injonctions qui vont parfois à l’encontre de nos valeurs, émotions et volontés profondes » La télévision pourrait-elle organiser un jeu dans lequel la mort constituerait un divertissement ? | Conclusions | Aucun participant ne refusa le principe de l’expérience et tous