De nos jours, la science prend de plus en plus de place au sein de nos vies. Plus que l’on ne peut le croire. La science se retrouve même au sein de nos médecines d’aujourd’hui. Plusieurs médecines sont pratiqués à travers du monde et quelques-unes basées sur la science et quelques-unes basées sur la pseudoscience. Une grosse différence est présente et il faut savoir les différenciés. Une question me vint alors par rapport à ces nombreuses pseudosciences. L’acupuncture traditionnelle chinoise, science ou pseudoscience? D’après mes recherches, concepts et notions apprises, je peux démontrer que l’acupuncture est d’avantage une pseudoscience. Il y aurait beaucoup d’argument pour appuyer ma thèse, mais les éléments de la théorie dont le QI (prononcé tchi) et les éléments de la théorie du Yin Yang peuvent démontrer facilement que l’acupuncture est une pseudoscience. Aussi l’efficacité de l’acupuncture peut être un élément qui prouve que cette médecine n’est pas réellement scientifique.
Pour commencer, parlons de la théorie du QI présente dans l’acupuncture. Pour faire un bref résumé de qu’est-ce que le QI, c’est une énergie qui circule dans notre corps par l’entremise de méridiens. Dès le commencement, le QI est un terme pseudoscientifique, puisque c’est un terme scientifique, mais totalement hors contexte et on l’utilise sans vraiment le définir et savoir sa définition. Le mot énergie est souvent utilisé pour parler de pseudosciences et avoir l’air vrai, mais en étant erroné. Pour continuer, lorsque l’énergie QI est ressentie, on parle ici de sensations. La sensation peut différer à chaque personne. Certaines personnes peuvent ressentir un sentiment de gonflement, d’autres d’irradiations et certains comme un choc électrique. Il peut y avoir de la douleur pour certain et pour d’autre aucune lors des piqures. Aristote affirmait que le nous ne pouvions nous baser sur les sensations puisque ce n’était pas un vrai savoir. Les sensations ne peuvent être enseignées et