user icon

Explication de texte de kant "tout homme a une conscience..."

1938 mots 8 pages
Montre plus
Dans un internat d’une école formant la future élite prussienne, des adolescents ont élu comme bouc émissaire un élève juif. Törless, le héros du roman de Musil, Les désarrois de l’élève Törless (1906) leur donne l’idée de lui faire dire des phrases humiliantes. Tout de suite, il s’en repent : « La scène le dégoûtait, et il eut honte d’avoir livré aux autres son idée. » Cet exemple porte témoignage du déchirement intime de la conscience.
Mais la conscience n’est-elle pas une ? Comment pourrait-elle se juger elle-même si elle ne se dédouble pas ? N’a-t-on pas besoin en effet de la complexité du système judiciaire, qui distingue le juge des parties (victime et prévenu), pour que puisse être jugée une intention ou un acte ?
C’est cette question qu’affronte Kant dans le texte qui nous est proposé. Dans un premier temps, nous verrons comment il décrit la conscience accompagnée de son juge intérieur, puis nous aborderons le problème de l’objectivité de ce juge intérieur. Enfin, nous examinerons la question de savoir qui peut se tenir derrière cette figure du juge.
Kant se penche sur le fait d’être conscient qui caractérise notre espèce. Nous vivons, nous sommes affectés, nous pensons, et nous savons que nous vivons, sommes affectés, pensons. En latin, cum scientia signifie accompagné de savoir. Ce fait est présenté comme universel et naturel par Kant. Il concerne « tout homme », ce qui signifie que la conscience ne saurait être réservée à certains hommes seulement, par exemple en retranchant de l’humanité les criminels. De plus, il « n’est pas quelque chose de forgé » par le sujet, n’est pas le résultat d’un artifice culturel ou technique, une création affective, intellectuelle ou morale, mais fait partie du donné originaire qui caractérise notre espèce. La conscience ne peut donc être considérée comme une production sociale et historique. Ceci aura son importance quand il s’agira de définir le statut de ce « juge intérieur » pour lequel Kant indique qu’il tient en

en relation

  • Commentaire sur le paragraphe 33 de la critique de la faculté de juger, de kant
    918 mots | 4 pages

    Le jugement esthétique est subjectif et ne se démontre pas. La beauté ne réside pas dans l’objet, mais dans le sujet qui fait expérience de l’objet et ainsi le juge. Cependant, Kant démontre une volonté d’appartenir à une communauté….

    montre plus
  • Le monde du sophie
    474 mots | 2 pages

    Les choses sont aussi adaptées à la conscience. Il croyait que toute réponse à ces questions est tout aussi certaine qu’incertaines, aucun n'est susceptible. Kant pensait que la raison de l'homme n'est pas en mesure de présenter un jugement fiable. Comme l'aile rejette l'existence de Dieu à la fois les fondements de la raison que de l'expérience.….

    montre plus
  • Est-il vrai qu'on ne peut discuter des gouts ?
    1179 mots | 5 pages

    Sujet : Est-il vrai qu’on ne peut discuter des goûts ? Le goût est lié aux tendances, aux préférences qui se manifestent dans le genre de vie et les habitudes de chacun. Ceci laisse ainsi penser que les goûts d’autrui sont différents des nôtres. Cependant, nous pouvons nous demander si les goûts doivent être purement personnels ; ou si, au contraire, ils peuvent être partagés, s’ils peuvent évoluer ou encore changer avec le temps. Est-il alors vrai qu’on ne peut discuter des goûts ?….

    montre plus
  • Etre soi-même est-il un idéal?
    371 mots | 2 pages

    Prendre conscience pour faire Nécessité de connaître ses point faibles pour atteindre sa majorité, sa capacité critique, sa capacité de jugement => voir Kant « Qu’est-ce que les lumières » La connaissance….

    montre plus
  • Proposition 6 (opuscule sur l'histoire: idée d'une histoire universelle au point de vue cosmopolitique) de kant
    1340 mots | 6 pages

    Les hommes feraient-ils librement leur histoire ? Tout au long de ces 9 propositions, Kant va se questionner sur différents thème tel que le droit, la politique ou la liberté par exemple. Nous avons vu que pour Kant, la société n’était pas naturelle à l’homme mais qu’avant de passé à un « état civil », il était dans un « état de nature » (= homme sans société). => Tente de réaliser ses propres désirs personnels, possède toutes les libertés, empiète sur la liberté des autres, aucune limite, rivalité avec les autres.….

    montre plus
  • Faire ce qu'on veut, est-ce faire ce qui plait ?
    348 mots | 2 pages

    Seule la conscience morale peut me dicter ce que je veux. La volonté bonne (Kant) doit être disjointe du plaisir et de la jouissance. plaît Où donc chercherai-je le bien et le mal ? Au dedans de moi, dans ce qui est à moi. »….

    montre plus
  • Croissance
    2680 mots | 11 pages

    Commentaire Composé L'ingénu chapitre 16 Elle consulte un jésuite Après des propositions peu honnêtes, Melle de Saint-Yves a besoin des conseils de la religion. Elle s'adresse en toute confiance à son "bon confesseur".sur les recommandations pressantes de son amie dévote L'Ingénu après avoir repoussé les Anglais au Chapitre 7 décide de se rendre à Versailles pour réclamer son due suite à cet exploit mais aussi pour plaider son amour auprès du Roi afin qu'il accepte l'union. Il se retrouve à la Bastille car il a été dénoncé par espion Jésuite lors de son diner avec les protestants à Saumur.….

    montre plus
  • Philllllllllo
    1269 mots | 6 pages

    BERTRAND Charly TS3 Q'u'est ce que penser par soi-même ? Pascal, dans ses Pensées, présente le fait que « Penser fait la grandeur de l'homme ». En effet, la pensée caractérise la façon d’être et le caractère de l’être humain. Par définition, la pensée est une activité psychique, qui recouvre les processus par lesquels sont élaborés, en réponse aux perceptions venues des sens, des images, des sensations, des concepts que l'être humain associe pour apprendre, créer et agir. C'est aussi, une représentation psychique, un ensemble d'idées propres à un individu ou à un groupe, une façon de juger, une opinion.….

    montre plus
  • Hihi
    855 mots | 4 pages

    Kant commence par affirmer que la conscience est présente en tout homme, et par décrire de quelle façon se manifeste à chacun cette présence. Ceci constitue la première étape de l’argumentation, qui conduit, dans un deuxième temps, à conclure que l’on ne peut y échapper qu’en échappant à soi. La troisième partie du texte, en répondant à une objection implicite, démontre ce qui n’est dans un premier temps qu’affirmé, en distinguant le plan du comportement, où l’homme peut en effet ne pas suivre la voix intérieure qui lui dit quel est son devoir, et le plan de la conscience, où nul ne peut éviter d’entendre cette voix, même s’il ne l’écoute pas. La première partie du texte décrit la conscience comme un juge intérieur.….

    montre plus
  • kant, théorie et pratique
    1234 mots | 5 pages

    Dans cet extrait de son œuvre théorie et pratique datant de 1793, Kant s’interroge sur deux notions indissociables : la morale et le devoir, comme nous pouvons le voir lorsqu’il dit : « on n’en a pas le droit, c’est-à-dire : cela contredit le devoir ». Il nous en expose sa vision très clairement en l’illustrant d’un exemple précis qui compose la majeure partie du texte. S’il commence par un cas plutôt simple auquel toute personne pourrait s’identifier, son exemple prend au fil du texte de plus en plus d’ampleur et comporte de plus en plus de détails précis. Mais la question fondamentale qu’il se pose ici, « peut-on contredire le devoir ?….

    montre plus
  • Mensonge, réalité, monde
    1124 mots | 5 pages

    Le pire dans tout ça c'est que des hommes ont conscience de tout ça mais il est drogué par ses désirs et pour avoir la conscience tranquille, les grandes instituions nous font croire aujourd'hui que tout va s'arranger, et que l'Homme améliore les choses. On pense à l'écologie par exemple , on a ruiné, on ruine la planète de jour en jour et l'Homme pour se voiler la face se convainc qu'il agit pour la nature alors que non .. Tous les actes "humains" aujourd'hui n'ont qu'un seul but : le profit , gagner la "plus belle création de l'Homme dont il est si fière" : L' Argent. L'argent, le fric, le cash, les tunes, la monnaie, l'oseille et autant de synonymes différents est devenu à ce jour le centre même du système mondial.….

    montre plus
  • Lanature humaine chez kant
    1817 mots | 8 pages

    Partie 1: de la ligne 1 à 3: Tout d'abord, Kant expose le thème de sa réflexion en s'appuyant sur une question de départ à savoir: est-ce que l'accès à la moralité de l'homme est naturel ou pas ? Il reprend ainsi une question fondamentale de la philosophie politique de ses prédécesseurs. Dans la seconde phrase de la première partie, Kant répond que l'homme n'est par nature ni bon ni mauvais. Autrement dit, la moralité n'est pas une caractéristique de la nature….

    montre plus
  • JOURNAL AVRIL 2015
    4004 mots | 17 pages

    LA PLUME Le journal du club littéraire du collège André Malraux Présidente du club : Mlle Kouadjo Kossia Soumia Noëla Samyrah, 4e3 Directeur de publication : M. Mensah Tanoh, Directeur des études Vice Président : Koffi Fohundy Georges, 4e1 Superviseur de la rédaction : M. Dogbo Emile James, Professeur de Français Rédacteur en chef : Kacou Amaka, 3e3 Rédacteur en chef adjoint : Adadé Ange Dominique, 3e3 Koné Typhaine, 3e3 Secrétaires à la rédaction :….

    montre plus
  • L'homme est-il toujours maître de lui même ?
    1021 mots | 5 pages

    « L’ homme est-il toujours maitre de lui-même ? » La conscience est la faculté par laquelle chaque individu à la connaissance directe et immédiate de son existence, de ses états affectifs, de ses actes,… Avoir conscience de ses actes, c’ est se rendre compte de ce que nous faisons, nous agissons en connaissance de causes. Nous pouvons aussi agir machinalement sans réfléchir ou encore perdre conscience. Nous pouvons donc dire que la conscience est une faculté qui s’ acquiert mais que nous pouvons aussi perdre. Nous pouvons donc nous poser la question suivante : L’ homme est-il toujours conscient de ce qu’ il fait ?….

    montre plus
  • Relativite des verites
    650 mots | 3 pages

    Et donc confronter son jugement a un critère extérieur mais pas a la réalité car ce critère est invalidé car cette dernière est absolue donc inaccessible. Donc pour KANT il faut confronter son jugement aux autres, pour qu’ils adhérent éventuellement a mon opinion et dans ce cas la alors mon jugement est universelle, ou alors qu’ils m’aident à exclure les vérités et a reconnaitre la vérité conforme au réel donc a la vérité. De plus, KANT dit qu’il faut un critère extérieur mais pour cette fois ci….

    montre plus