Kant dans Métaphysique des Moeurs de 1785, soulève la question de la quête de bonheur. Le bonheur semble être un bien suprême auquel aspire l'ensemble des hommes. Nous nous demanderons pourquoi Kant le considère comme " inatteignable " ? Nous essaierons de répondre à cette problématique en nous penchant sur les différents arguments et exemples que donne Kant au long du passage étudié et nous verrons donc pourquoi il considère le bonheur comme irrationnel et idéal de l'imagination.

Dans la première partie, de la ligne 1 à 9, Kant explique le problème majeur du bonheur. La première phrase (l. 1 à 4) explique que ce dernier est en effet une notion trop floue et indéfinie, de ce fait l'homme désirant, l'homme en quête du bonheur, ne peut être sur de ce qu'il désire tout en restant " cohérent avec lui même ". C'est à dire, vouloir des choses dans la capacité de les maîtriser, en restant à notre portée, dans nos limites. La deuxième phrase (l. 4 à 9) de cette première partie quant à elle, tente de nous donner une réponse au problème que rencontre l'homme à trouver le bonheur. En effet, Kant pense que les éléments qui composent le bonheur se trouvent dans " l'expérience ". Etant donné que chaque homme a sa propre expérience de la vie, le bonheur est donc totalement subjectif. Chacun se crée sa propre idée du bonheur. Kant continue son argumentation en disant de celui-ci qu'il est " un tout absolu ", c'est à dire un état d'entière jouissance, de satisfaction sans fin et que de plus, chacun pourrait le trouver à tout moment de sa vie. Mais Kant formule une contestation dans la partie suivante.

En effet, dans la seconde partie (l. 9 à 22) Kant pense qu'aucun homme ne peut avoir une idée précise de ce qu'il souhaite vraiment : (l. 9 à 11) " Il est impossible que l'être fini [...] se fasse un concept déterminé de ce qu'ici il veut véritablement " Kant entend par " être fini " un être limité, imparfait, donc sous entendu, l'homme. Kant pour expliquer son argument, va