user icon

Explication de texte nietzsche

1104 mots 5 pages
Montre plus
Depuis qu'il existe, le travail est perçu par l'homme comme une « malédiction », une source de souffrance et d'aliénation. Cependant, il est indispensable à l'homme afin que celui-ci s'affirme face à la nature et accomplisse son humanité. L'extrait de l'œuvre de Nietzsche nous porte vers une nouvelle interrogation : le travail est-il une fin en soit ou un simple moyen vers une autre finalité telle que l'argent ? Nietzsche amène ici une réflexion philosophique à propos du regard que porte l'homme sur son travail, doit-il le subir dans l'attente d'un gain ? Ou au contraire l'homme doit-il faire de son travail un but ultime et ainsi une source de plaisir ? Et si tel travail n'apporte aucune satisfaction, l'homme peut-il envisager l'ennui comme une sorte d'antichambre du bonheur ? Nietzsche nous apporte dans cet extrait une réflexion universelle, puisque que pour beaucoup homme, un travail, une occupation, une activité est un moyen d'échapper à l'ennui et cela à n'importe quel prix.

Nietzsche commence par sous-entendre un constat général : « Dans les pays civilisés presque tous les hommes sont égaux en ceci qu'ils cherchent du travail en vue d'un salaire », il affirme donc que l'objectif unique du travail est financier et que celui-ci permet en premier lieu de répondre à des besoins vitaux et matériels. Puis, il observe que suite à ce constat, l'homme attache peu d'importance à la nature même du travail et à ce qu'il lui apporte « pourvu qu'il procure un gain abondant ». L'auteur fait donc ici un triste bilan, l'homme aveuglé par l'argent et tout ce qui s'y rapporte pourrait alors véritablement « subir » un travail ou choisir celui-ci sans réel enthousiasme.

Le travail ne pourrait donc pas devenir une source de plaisir pour l'homme mais seulement un moyen de le conduire vers des gains ? Nietzsche affirme contrairement au constat qu'il a fait précédemment que « il y'a des hommes rares » qui préfère la mort à un travail qui ne leur procure aucun

en relation

  • Théatre Claude Volter
    498 mots | 2 pages

    Qui apporte quoi à qui ? 
Histoire d’une amitié entre deux sciences, entre deux hommes. Nietzsche : – (…) les êtres humains se divisent en deux catégories : ceux qui recherchent le bonheur et….

    montre plus
  • Explication de texte knock
    994 mots | 4 pages

    Explication de l’extrait de Knock Dans ce premier mouvement, nous sommes au début d’une consultation à priori banale qui a lieu à la suite d’une conversation comme le montre les didascalies : “se lève, faisant mine de se retirer” ainsi que “ elle avance vers la porte”. L.1-5 La Dame montre aussi son importance dans le village à plusieurs reprises “mes locataires et mes titres” et insinue plusieurs fois qu’elle a de l’argent “vieille théière Louis XV que j’ai hérité́de mon aïeule”,” “ il vient quelques personnes” ainsi que ”….

    montre plus
  • Explication de texte
    1031 mots | 5 pages

    itudes laborieuses et rangées, à la retenue qu’ils conservent presque tous dans le vice comme dans la venu, je ne crains pas qu’ils rencontrent dans leurs chefs des tyrans, mais plutôt des tuteurs. Je pense donc que l’espèce d’oppression dont les peuples démocratiques sont menacés ne ressemblera à rien de ce qui l’a précédée dans le monde ; nos contemporains ne sauraient en trouver l’image dans leurs souvenirs. Je cherche en vain moi-même une expression qui reproduise exactement l’idée que je m’en forme et la renferme ; les anciens mots de despotisme et de tyrannie ne conviennent point. La chose est nouvelle, il faut donc tâcher de la définir, puisque je ne peux la nommer.….

    montre plus
  • Nieztche commenttaire de texte
    2020 mots | 9 pages

    Ce texte de Nietzsche, extrait de son livre Aurore et rédigé en 1881, n'est pas une critique du travail lui-même en tant que tel, en tant que nécessité vitale pour l'homme, mais il s'agit d'une critique de la glorification du travail, c'est-à-dire de l'idéologie qui tend à en faire une valeur supérieure aux autres et qui conduit les Nations modernes à une recherche toujours plus grande de la croissance économique. En ce sens, si le texte nous conduit bien à une réflexion sur le thème de la valeur du travail pour nos sociétés modernes, ce qui est clairement visé ici est la survalorisation du travail qui touche les sociétés industrielles du 19 ème siècle en période de croissance industrielle et qui conduit les individus à se soumettre toujours plus au dur labeur des usines. La question est donc de savoir quelle valeur accorder à cette idéologie productiviste des « temps modernes » qui glorifie le travail.….

    montre plus
  • Explication de texte
    880 mots | 4 pages

    Nerses Safar Groupe : Mercredi Examen de fin de session Le nombre de victimes d’un viol dans notre société s’élève de plus en plus chaque année. Un viol peut nuire la vie d’une fille, car ce n’est pas juste au moment de viol qu’elle n’aimerait pas l’avoir, mais après, la société pointe la victime avec leurs doigts et par fois les victimes ne peuvent même pas avoir une famille après,….

    montre plus
  • Explication de texte de niezsche extrait de humain trop humain, i, § 611, bouquins i, p. 680
    1302 mots | 6 pages

    Introduction: Ce texte de Nietzsche a pour objet le travail et ce qu'il engendre. La question à laquelle il répond pourrait se formuler ainsi: « L'Homme, de par le travail, ne réussirait-il pas à trouver la clef du bonheur? » Nietzsche nous démontre dans ce texte que le bonheur de l'Humain ne dépends pas seulement du bien-être de son organisme et donc du travail qui se doit d'être fourni pour. L'Homme évoluant dans le temps se crée différentes cultures et ainsi se crée différents actions et états dont il a besoin pour parvenir au bonheur. Ce texte définit comment l'Homme parvient à accéder au….

    montre plus
  • Explication de texte
    525 mots | 3 pages

    On a beau vouloir confondre l’indépendance et la liberté. Ces deux choses sont si différentes que même elles s’excluent mutuellement. Quand chacun fait ce qu’il lui plaît, on fait souvent ce qui déplaît à d’autres, et cela ne s’appelle pas un État libre. La liberté consiste moins à faire sa volonté qu’à n’être pas soumis à celle d’autrui, elle consiste encore à ne pas soumettre la volonté d’autrui à la nôtre. Quiconque est maître ne peut être libre, et régner c’est obéir.….

    montre plus
  • Philo
    1847 mots | 8 pages

    Le travail serait alors « assuré d'avoir la bonne conscience de son côté ». Comment Nietzsche à travers son argumentation présent-il l'évolution et l'influence du travail sur notre société et nos mœurs ? Sur quels faits s'appuie t-il ? Dans un premier temps Nietzsche nous plonge dans le contexte du travail à son époque. Il parle de faits qui lui sont contemporains et de sa vision actuelle du travail.….

    montre plus
  • l'erreur et la vérité
    2091 mots | 9 pages

    Le Monde).Conclusion : Pour conclure et répondre à la question, Nietzsche nous a parlé de « l’erreur » qui a duré pendant des années et a été assimilé par un grand nombre de personne, puis, un jour, certaines personnes ont commencé à se remettre en question, à douter de certaines choses et cela a construit le concept de «vérité». Cette vérité est perçut par certaines personnes comme laide et effrayante car elles peuvent détruire tout ce qu’ils ont construit jusqu’à maintenant, mais pour d’autres elle est une révolution. Cet « erreur » a duré si longtemps car des gens ont construit leur pouvoir sur des « erreurs », nier celles-ci était impossible pour eux. Elle a aussi été transmise de nombreuses fois.….

    montre plus
  • hfuhdie
    574 mots | 3 pages

    Explication : La Seconde Considération Intempestive de Nietzsche, publiée en 1872, a pour sous-titre » de l’utilité et des inconvénients de l’histoire pour la vie » et pose la question de la valeur de la culture historique des sociétés modernes. Nietzsche se demande en effet si l’oubli n’est pas nécessaire au bonheur, à l’action, et si, l’homme ne peut être victime d’un excès de mémoire: » trop d’histoire tue l’homme » nous dit-il dans ce livre; cette thèse est discutable, il faut l’examiner. Dans cet extrait ici proposé, l’auteur ne dit pas qu’il ne faut pas étudier le passé, mais il cherche à montrer qu’un excès de mémoire nuit à l’être vivant: il y a pour tout homme (ou pour toute société, pour toute civilisation) un besoin d’histoire (pour se référer à la grandeur du passé, pour s’en inspirer, on peut trouver dans les traditions une certaine utilité … ect), mais il s’agit aussi de penser les limites de cette utilité et de trouver le juste rapport au passé: entre d’un côté un manque de mémoire (amnésie et refoulement de certaines périodes de l’histoire, survalorisation du présent ou du futur), et de l’autre une exacerbation de la mémoire, une vénération du passé (nostalgie trop forte) il doit y avoir un équilibre : » quant à savoir jusqu’à quel point la vie a besoin des services de l’histoire, c’est là une des questions les plus graves concernant la santé d’un peuple ou d’un individu car trop….

    montre plus
  • Explication de texte de nietzsche
    1831 mots | 8 pages

    Explication de texte, La généalogie de la morale de Nietzsche Les questionnements liés à l’homme et son comportement en société sont intemporels ; cet extrait de La généalogie de la morale écrit par Nietzsche en 1887 est un travail singulier sur les conséquences de la société sur le comportement de l’homme. Nietzsche, dans son écrit, cherche l’origine de la mauvaise conscience humaine. il désigne la vie en société responsable de celle-ci car elle réprimerait nos mauvais instincts les transformant ainsi en mauvaise conscience. Ce raisonnement soulève des interrogations plus larges comme : restons nous libres au sein de notre société ou bien nous entrave-t-elle, ou doit-on considérer la mauvaise conscience, au même titre que l’auteur, de « maladie grave ».….

    montre plus
  • Explication texte pascal
    460 mots | 2 pages

    Pascal oriente son texte sur le thème de la technique en introduisant la ruche des abeilles , qui est un exemple de savoir-faire animal et le rapport de l’homme avec le progrès et la technique. la thèse de l’auteur est que l’animal n’est pas un être de technique , c’est un être d’instinct qui répond a un besoin qui le maintient « dans un ordre de perfection borné» dicté par la nature contrairement a l’homme qui lui est un être technique capable d’apprendre et d’inventer et qui maintient son savoir faire grace a la mémoire. On peut tout d’abord noté la différence entre le savoir faire instinctif et le savoir faire technique , l’instinct est contrairement a la technique un savoir faire inné qui se transmet génétiquement alors que la technique s’acquiert par apprentissage. Donc , ici Pascal opère une réelle distinction entre l’homme et l’animal. On peut dans un premier temps réflechir sur cet extrait «les ruches des abeilles [..] et chacune d’elles forme cet hexagone aussi exactement que la première fois et que la dernière….

    montre plus
  • Milan kundera
    653 mots | 3 pages

    L'Éternel Retour dans la pensée de Nietzsche, un philosophe, ne tient pas pour véritable la possibilité de revivre à l'infini sa propre vie. Mais il fait de cette perspective un concept pour notre existence qui pourrait se réduire quelques mots : " Mène ta vie en sorte que tu puisses souhaiter….

    montre plus
  • Philosophie
    1489 mots | 6 pages

    Puis, enfin, nous allons travaillée sur le regard qu'ont les gens face aux oeuvres et découvrir la critique de Nietzsche face à ça. Nietzsche ne considère pas le génie comme spontanée. Il prétend que son activité n'est pas si différente que celle d'autre travailleurs comme "l'inventeur en mécanique" ou "le savant astronome ou histoire" ou "le maitre en tactique". Il ne s'agit donc pas d'une apparition soudaine du génie. Le génie est alors le produit du travail humain.….

    montre plus
  • une si longue lettre
    5809 mots | 24 pages

    J’en suis heureux. J’ai toujours plaisir à vous rencontrer car vous êtes un hommeintelligent et bien élevé. Je répète que j’ai toujours suivi avec beaucoup d’intérêt votre cursus etvos efforts pour devenir ce que vous êtes comme dirait Nietzsche : un professeur éminent et unhomme d’Etat de qualité. Monsieur le Recteur, Vous avez parlé de moi avec une gentillesse et une bonté que l’on réserve généralementaux morts. Si je ne connaissais l’affection que vous me portez,….

    montre plus