Explication de texte :
Rousseau, Nature et luxe.

Le texte que nous allons commenter est un extrait d’une œuvre de Rousseau portant sur la nature et le Luxe.
Ce texte pose plus précisément la nécessité que l’homme à de ce réconforté dans le luxe.
Rousseau, lui, soutiens que l’homme n’a en aucun cas besoin de ce surplus qu’est le luxe.
Pour cela il procédé en 3 étapes. La première s’étend de la ligne 1 à la ligne 4, il commence par une réflexion personnelle pour exposer le problème, puis donne son avis. Il poursuit de la ligne 4 à la ligne 9 en précisant, à l’aide de deux exemples, un raisonnement pour répondre à la problématique, pour enfin apporter une réponse dans la fin du texte. Rousseau dans son texte, commence par exposé le problème, et ce dernier consiste à interdire le luxe. Mais après avoir exposé son avis, la phrase « Tout est source de mal au-delà du nécessaire physique. » signifie, selon Rousseau, que ce qui n’a pas une réel utilité pour le corps, l’homme, n’ai pas bon pour le ce dernier et donc est mal… celons moi, étant dans une société ou le surplus et présent partout c’est faux… Il enchaine ensuite avec l’avis que tous ce qui est nécessaire (ce dont nous avons besoin) et présent dans la nature, et qu’il serait dangereux de multiplié ces surplus, dangereux, mais en quoi ? Le seul risque qui pourrais arriver serais de continué d’accumuler le luxe, mais nous en avons besoin maintenant, je ne pense pas que nous pouvons nous passer de toute cette technologie qui envahit tous les domaines… Ensuite il utilise un argument d’autorité pour appuyer ces paroles, l’évocation d’un philosophe, Socrate, qui avait choisi lui également (au même titre que Rousseau a un moment de sa vie) de vivre sans luxe dans un confort plus que minimaliste mais suffisant pour vivre. Donc cet argument a un certain poids pour Rousseau.
Dans la dernière phrase qui compose ce texte, Rousseau dis que le « premier homme qui porta des sabots était un homme punissable »… mais